利用世界银行贷款以及德国复兴信贷银行贷款
陕西可持续城镇发展项目
商南县子项目-商南县五里牌应急避灾广场、商南县长新路以北内涝片区治理、商南县琥珀应急避灾广场项目
(合同号:STDP-SN-CW-**)
中标结果公示
*.项目名称:商南县子项目-商南县五里牌应急避灾广场、商南县长新路以北内涝片区治理、商南县琥珀应急避灾广场项目
*.合同号:STDP-SN-CW-**;招标编号:****-******BJ****
*. 开标日期:****年**月**日上午*时**分
*. 中标人名称:福建省五洲建设集团有限公司
中标人地址:福建省泉州市安溪县金融行政中心*#B栋****-****号
中标金额为:人民币贰仟叁佰万壹仟柒佰贰拾捌元叁角柒分(人民币:¥**,***,***.**元人民币)
授标理由:评标价最低。
序号 |
投标人名称 |
币种 |
唱标价 |
评标价 (扣除暂定金额后) |
* |
华煜建设集团有限公司 |
人民币 |
¥**,***,***.** |
- |
* |
译诚实业集团有限公司 |
人民币 |
¥**,***,***.** |
**,***,***.** |
* |
山东鸿华建筑安装工程有限公司 |
人民币 |
¥**,***,***.** |
**,***,***.** |
* |
西北建设有限公司 |
人民币 |
¥**,***,***.** |
- |
* |
衢州市政园林股份有限公司 |
人民币 |
¥**,***,***.** |
**,***,***.** |
* |
陕西邦达建设工程有限公司 |
人民币 |
¥**,***,***.** |
**,***,***.** |
* |
福建省五洲建设集团有限公司 |
人民币 |
¥**,***,***.** |
**,***,***.** |
* |
威乐建设集团有限公司 |
人民币 |
¥**,***,***.** |
**,***,***.** |
* |
河南九九建筑工程有限公司 |
人民币 |
¥**,***,***.** |
**,***,***.** |
** |
平煤神马建工集团有限公司 |
人民币 |
¥**,***,***.** |
- |
** |
海环科技集团股份有限公司 |
人民币 |
¥**,***,***.** |
**,***,***.** |
** |
山东军辉建设集团有限公司 |
人民币 |
¥**,***,***.** |
**,***,***.** |
** |
福建省禹澄建设工程有限公司 |
人民币 |
¥**,***,***.** |
**,***,***.** |
** |
宁波市政工程建设集团股份有限公司 |
人民币 |
¥**,***,***.** |
- |
** |
贵州建工集团第三建筑工程有限责任公司 |
人民币 |
¥**,***,***.** |
¥**,***,***.** |
** |
深圳市森蓝建设集团有限公司 |
人民币 |
¥**,***,***.** |
¥**,***,***.** |
** |
大秦建设集团有限公司 |
人民币 |
¥**,***,***.** |
- |
** |
福建铭泰集团有限公司 |
人民币 |
¥**,***,***.** |
- |
未授标理由:
① No.**平煤神马建工集团有限公司在投标截止时间前没有递交投标保证金,按照招标文件第一章投标人须知第**条条款的规定,评标委员会认为该投标人实质性不响应招标文件要求。
② No.**宁波市政工程建设集团股份有限公司在投标截止时间前没有递交投标保证金,按照招标文件第一章投标人须知第**条条款的规定,评标委员会认为该投标人实质性不响应招标文件要求。
③ 评标委员会在评审过程中,发现No.*西北建设有限公司递交的英文《承诺声明》没有签字,根据招标文件第四章投标文件格式中德国复兴信贷银行(KfW)要求《承诺声明》中英文必须签署的要求,评标委员会认为该投标人实质性不响应招标文件要求。
④ 评标委员会在评审过程中,发现No.*华煜建设集团有限公司递交的投标文件中没有提供工程量清单,根据招标文件第一章投标人须知第**条偏差、保留和遗漏的规定,评标委员会认为该投标人实质性不响应招标文件要求。
⑤ 评标委员会在评审过程中,通过招标文件第三章评标和资格标准*.*异常低价投标的计算公式,发现No.**大秦建设集团有限公司为异常低价,并对该投标人工程量清单进行价格分析发现其中有多项投标价格严重偏低,根据招标文件第一章投标人须知第**条款以及第二章投标资料表第**.*款的要求,于****年**月**日向No.**大秦建设集团有限公司发出澄清函,该投标人在澄清函规定的时间内做出答复。评标委员会根据该投标人的回复内容进行评审,认为该投标人没有做出实质性应答,根据招标文件第一章投标人须知第**.*条款内容,评标委员会认为澄清回复内容实质性不响应招标文件要求。
⑥ 评标委员会在评审过程中,通过招标文件第三章评标和资格标准*.*异常低价投标的计算公式,发现No.**福建铭泰集团有限公司为异常低价,并对该投标人工程量清单进行价格分析发现其中有多项投标价格严重偏低,根据招标文件第一章投标人须知第**条款以及第二章投标资料表第**.*款的要求,于****年**月**日向No.**福建铭泰集团有限公司发出澄清函,该投标人在澄清函规定的时间内做出答复。评标委员会根据该投标人的回复内容进行评审,认为该投标人没有做出实质性应答,根据招标文件第一章投标人须知第**.*条款内容,评标委员会认为澄清回复内容实质性不响应招标文件要求。
⑦ 其余**家投标人评标价高
谨向参加本次招标项目的投标人表示感谢,特此公告!
招标代理机构:中航技国际经贸发展有限公司
联系人:张先生
电 话:***********
电子信箱:zhangchunxia****@sina.com;