热门搜索：
采购结果
贵州
2024-11-20
一、基本情况和数据表
（一）项目概况
*、项目名称： 毕节市公安局采购刑事技术声纹检验鉴定设备项目
*、项目编号： P*************CCY
*、采购方式： 竞争性磋商
（二）招标过程
本工程招标采用 竞争性磋商 方式进行，按照法定 竞争性磋商 程序和要求，于****年**月**日**时**分在《毕节市公共资源交易中心网站》上公开发布招标信息。
（三）项目开标数据表
|
招标人名称 |
毕节市公安局 |
||
|
代理机构名称 |
贵州聚亿项目管理有限公司 |
||
|
项目名称 |
毕节市公安局采购刑事技术声纹检验鉴定设备项目 |
||
|
开标时间 |
****年**月**日**时**分 |
开标地点 |
网上开标 |
|
评标时间 |
****/**/** **:**:** |
评标地点 |
虚拟评标室* |
|
报名单位 |
*、安徽烽烁科技有限公司 |
二、开标记录
|
投标单位 |
投标总报价（元） |
联系人 |
|
安徽烽烁科技有限公司 |
******* |
王露露 |
|
深圳太杉科技有限公司 |
******* |
邹鑫森 |
|
贵州黔教利锦科技有限公司 |
******* |
严明松 |
|
贵阳金春辉科技有限公司 |
****** |
杜斌 |
|
广东征安智能科技有限公司 |
****** |
郭广宇 |
|
贵州恒洲数码科技开发有限公司 |
******* |
赵俊 |
|
广东国泰领昕电子科技有限公司 |
******* |
余泊舒 |
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
详见招标文件。
四、评审情况
（一）初步评审
|
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
|
* |
贵州黔教利锦科技有限公司 |
|
* |
广东国泰领昕电子科技有限公司 |
|
* |
广东征安智能科技有限公司 |
|
* |
贵阳金春辉科技有限公司 |
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
* |
贵州恒洲数码科技开发有限公司 未对投标有效期进行响应承诺，不符合采购文件第*.* 条、*.*.*条要求。,根据采购文件第二章磋商内容*.*要求，因无投标承诺函，故不合格。,无磋商文件*页*.* 要求的投标有效期承诺。 |
|
* |
安徽烽烁科技有限公司 估计招标文件要求，无投标有效期承诺，故不合格！,无磋商文件*页*.* 要求的投标有效期承诺。,未对投标有效期进行响应承诺，不符合采购文件第*.* 条、*.*.*条要求。 |
|
* |
深圳太杉科技有限公司 盖章不符合要求,投标文件多处无法人签章，如*、*页等处,响应文件不符合签字盖章要求。 |
（二）综合评分
|
投标单位名称 |
报价得分 |
技术得分 |
商务得分 |
政策性加分 |
综合得分 |
投标报价（元） |
名次 |
|
广东征安智能科技有限公司 |
**.* |
**.* |
** |
* |
**.* |
****** |
* |
|
贵州黔教利锦科技有限公司 |
**.** |
**.** |
** |
* |
**.** |
******* |
* |
|
贵阳金春辉科技有限公司 |
** |
**.** |
* |
* |
**.** |
****** |
* |
|
广东国泰领昕电子科技有限公司 |
**.** |
**.* |
*.* |
* |
**.** |
******* |
* |
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
（三）详细评审
|
投标单位名称 |
贵州黔教利锦科技有限公司 |
|||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委* |
评委* |
评委* |
|
|
技
术 |
*.供货及安装调试方案(*分-*分) |
*.* |
* |
*.* |
|
*.售后服务方案(*分-*分) |
*.* |
* |
*.* |
|
|
*.对《磋商文件》采购需求的响应情况(*分-**分) |
** |
** |
** |
|
|
商
务 |
*.类似案例(*分-*分) |
* |
* |
* |
|
*.增值服务(*分-*分) |
* |
* |
* |
|
|
报
价 |
*.人工录入(*分-**分) |
**.** |
||
|
最终得分 |
**.** |
|||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
|
投标单位名称 |
广东国泰领昕电子科技有限公司 |
|||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委* |
评委* |
评委* |
|
|
技
术 |
*.供货及安装调试方案(*分-*分) |
*.* |
* |
*.* |
|
*.售后服务方案(*分-*分) |
*.* |
* |
*.* |
|
|
*.对《磋商文件》采购需求的响应情况(*分-**分) |
** |
** |
** |
|
|
商
务 |
*.类似案例(*分-*分) |
* |
* |
* |
|
*.增值服务(*分-*分) |
*.* |
*.* |
*.* |
|
|
报
价 |
*.人工录入(*分-**分) |
**.** |
||
|
最终得分 |
**.** |
|||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
|
投标单位名称 |
贵阳金春辉科技有限公司 |
|||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委* |
评委* |
评委* |
|
|
技
术 |
*.供货及安装调试方案(*分-*分) |
* |
* |
*.* |
|
*.售后服务方案(*分-*分) |
* |
* |
*.* |
|
|
*.对《磋商文件》采购需求的响应情况(*分-**分) |
** |
** |
** |
|
|
商
务 |
*.类似案例(*分-*分) |
* |
* |
* |
|
*.增值服务(*分-*分) |
* |
* |
* |
|
|
报
价 |
*.人工录入(*分-**分) |
** |
||
|
最终得分 |
**.** |
|||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
|
投标单位名称 |
广东征安智能科技有限公司 |
|||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委* |
评委* |
评委* |
|
|
技
术 |
*.供货及安装调试方案(*分-*分) |
* |
* |
*.* |
|
*.售后服务方案(*分-*分) |
* |
* |
*.* |
|
|
*.对《磋商文件》采购需求的响应情况(*分-**分) |
** |
** |
** |
|
|
商
务 |
*.类似案例(*分-*分) |
* |
* |
* |
|
*.增值服务(*分-*分) |
* |
* |
* |
|
|
报
价 |
*.人工录入(*分-**分) |
**.* |
||
|
最终得分 |
**.* |
|||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
五、推荐的中标候选人名单
第一中标候选人：广东征安智能科技有限公司
投标总报价(元)：******.**
第二中标候选人：贵州黔教利锦科技有限公司
投标总报价(元)：*******.**
第三中标候选人：贵阳金春辉科技有限公司
投标总报价(元)：******.**
六、其他补充事宜
无
七、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
*.采购人信息
名 称： 毕节市公安局
地 址： /
联系人： 吕远常
*.代理机构信息
名 称： 贵州聚亿项目管理有限公司
地 址： /
联系人： 顾光兴
推荐公告
