投标单位

投标总报价（元）

联系人

中交综合规划设计院有限公司

*******

代政

创辉达设计股份有限公司

*******

周宁

中交远洲交通科技集团有限公司

*******

张雪峰

贵州省交通科学研究院股份有限公司

*******

许瑾

序号

通过初步评审的投标人名称

*

中交综合规划设计院有限公司

*

创辉达设计股份有限公司

*

贵州省交通科学研究院股份有限公司

*

中交远洲交通科技集团有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

*

/

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

政策性加分

综合得分

投标报价（元）

名次

中交综合规划设计院有限公司

**.**

**

**.**

*

**.**

*******

*

中交远洲交通科技集团有限公司

**.**

**

**.**

*

**.**

*******

*

创辉达设计股份有限公司

**.**

**

**.*

*

**.**

*******

*

贵州省交通科学研究院股份有限公司

**

*

**.**

*

**.**

*******

*

投标单位名称

中交远洲交通科技集团有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委*

评委*

评委*

评委*

评委*

技

术

*.企业业绩(*分-**分)

**

**

**

**

**

*.项目负责人任职资格与业绩(*分-**分)

*

*

*

*

*

*.各分项负责人任职资格和业绩(*分-*分)

*

*

*

*

*

*.获奖(*分-*分)

*

*

*

*

*

*.信誉及专利(*分-*分)

*

*

*

*

*

商

务

*.后续服务的安排及保证措施(*分-*分)

*.*

*.*

*.*

*.*

*

*.勘察设计的质量保证措施、进度保证措施、安全保证措施(*分-*分)

*.*

*.*

*.*

*.*

*

*.对招标项目的理解和总体设计思路(*分-*分)

*.*

*.*

*.*

*.*

*

*.对前一阶段工作技术结论及技术方案的不同看法及建议(*分-*分)

*.*

*.*

*.*

*.*

*.*

*.勘察设计工作量及计划安排(*分-*分)

*.*

*.*

*.*

*.*

*.*

*.招标项目勘察设计的特点、关键技术问题的认识及其对策措施(*分-*分)

*

*

*.*

*.*

*

报

价

*.人工录入(*分-**分)

**.**

最终得分

**.**

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州省交通科学研究院股份有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委*

评委*

评委*

评委*

评委*

技

术

*.企业业绩(*分-**分)

*

*

*

*

*

*.项目负责人任职资格与业绩(*分-**分)

*

*

*

*

*

*.各分项负责人任职资格和业绩(*分-*分)

*

*

*

*

*

*.获奖(*分-*分)

*

*

*

*

*

*.信誉及专利(*分-*分)

*

*

*

*

*

商

务

*.后续服务的安排及保证措施(*分-*分)

*.*

*.*

*.*

*.*

*

*.勘察设计的质量保证措施、进度保证措施、安全保证措施(*分-*分)

*.*

*.*

*.*

*.*

*

*.对招标项目的理解和总体设计思路(*分-*分)

*.*

*.*

*.*

*.*

*.*

*.对前一阶段工作技术结论及技术方案的不同看法及建议(*分-*分)

*

*.*

*

*.*

*.*

*.勘察设计工作量及计划安排(*分-*分)

*

*.*

*.*

*.*

*.*

*.招标项目勘察设计的特点、关键技术问题的认识及其对策措施(*分-*分)

*.*

*.*

*.*

*.*

*

报

价

*.人工录入(*分-**分)

**

最终得分

**.**

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

创辉达设计股份有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委*

评委*

评委*

评委*

评委*

技

术

*.企业业绩(*分-**分)

**

**

**

**

**

*.项目负责人任职资格与业绩(*分-**分)

*

*

*

*

*

*.各分项负责人任职资格和业绩(*分-*分)

*

*

*

*

*

*.获奖(*分-*分)

*

*

*

*

*

*.信誉及专利(*分-*分)

*

*

*

*

*

商

务

*.后续服务的安排及保证措施(*分-*分)

*.*

*.*

*.*

*.*

*

*.勘察设计的质量保证措施、进度保证措施、安全保证措施(*分-*分)

*.*

*.*

*.*

*.*

*

*.对招标项目的理解和总体设计思路(*分-*分)

*.*

*.*

*.*

*.*

*

*.对前一阶段工作技术结论及技术方案的不同看法及建议(*分-*分)

*.*

*.*

*.*

*.*

*.*

*.勘察设计工作量及计划安排(*分-*分)

*.*

*.*

*.*

*.*

*.*

*.招标项目勘察设计的特点、关键技术问题的认识及其对策措施(*分-*分)

*.*

*.*

*.*

*.*

*.*

报

价

*.人工录入(*分-**分)

**.**

最终得分

**.**

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

中交综合规划设计院有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委*

评委*

评委*

评委*

评委*

技

术

*.企业业绩(*分-**分)

**

**

**

**

**

*.项目负责人任职资格与业绩(*分-**分)

**

**

**

**

**

*.各分项负责人任职资格和业绩(*分-*分)

*

*

*

*

*

*.获奖(*分-*分)

*

*

*

*

*

*.信誉及专利(*分-*分)

*

*

*

*

*

商

务

*.后续服务的安排及保证措施(*分-*分)

*.*

*

*.*

*.*

*.*

*.勘察设计的质量保证措施、进度保证措施、安全保证措施(*分-*分)

*.*

*.*

*.*

*.*

*.*

*.对招标项目的理解和总体设计思路(*分-*分)

*.*

*

*.*

*.*

*.*

*.对前一阶段工作技术结论及技术方案的不同看法及建议(*分-*分)

*.*

*

*

*.*

*

*.勘察设计工作量及计划安排(*分-*分)

*.*

*

*.*

*.*

*.*

*.招标项目勘察设计的特点、关键技术问题的认识及其对策措施(*分-*分)

*.*

*.*

*.*

*.*

*.*

报

价

*.人工录入(*分-**分)

**.**

最终得分

**.**

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。