推荐排名与得分排名不一致的原因：广州昕达医疗科技有限公司的所投产品品牌为“西门子”，与深圳发恩科技开发有限公司的所投产品品牌“西门子”为同一品牌，根据公开招标文件“第四章 评标”中的第*点“汇总、排序”中“评标结果按评审后总得分由高到低顺序排列。总得分相同的按投标报价由低到高顺序排列。得分且投标报价相同的，由评委会采取随机抽取的方式确定。排名第一的投标供应商为第一中标候选人，排名第二的投标供应商为第二中标候选人（提供相同品牌产品（非单一产品采购，以核心产品为准。多个核心产品的，有一种产品品牌相同，即视为提供相同品牌产品），评审后得分最高的同品牌投标人获得中标人推荐资格；评审得分相同的，由采购人或者采购人委托评标委员会采取随机抽取方式确定，其他同品牌投标人不作为中标候选人）”的规定，广州昕达医疗科技有限公司评审后得分高于深圳发恩科技开发有限公司，故评标委员会不推荐“深圳发恩科技开发有限公司”作为本项目的中标候选人。