*

评标方法

中标候选人排序方法

采用“综合评估法”，由招标人依法组建的评标委员会对通过形式评审、资格评审、响应评审的投标人从资信业绩、设计方案、投标报价、其他因素等方面对投标文件进行综合评审。采取计分制，按照得分由高至低推荐 * 名中标候人。招标人根据评标委员会提供的书面评标报告依法确定中标人。

*.*.*

形式评审标准

投标人名称

与营业执照、资质证书一致

投标函及投标函附录签字盖章

有法定代表人或其委托代理人签字或加盖单位章。由法定代表人签字的，应附法定代表人身份证明，由代理人签字的，应附授权委托书，身份证明或授权委托书应符合第六章“投标文件格式”的规定

投标文件格式

符合第六章“投标文件格式”的规定

联合体投标人

提交符合招标文件要求的联合体协议书，明确各方承担连带责任，并明确联合体牵头人

备选投标方案

除招标文件明确允许提交备选投标方案外，投标人不得提交备选投标方案

*.*.*

资格评审标准

营业执照和组织机构代码证

符合第二章“投标人须知”第 *.* 项规定，具备有 效的营业执照和组织机构代码证

资质要求

符合第二章“投标人须知”第*.*.* 项规定

财务要求

符合第二章“投标人须知”第*.*.* 项规定

业绩要求

符合第二章“投标人须知”第*.*.* 项规定

信誉要求

符合第二章“投标人须知”第*.*.* 项规定

项目负责人

符合第二章“投标人须知”第*.*.* 项规定

其他主要人员

符合第二章“投标人须知”第*.*.* 项规定

其他要求

符合第二章“投标人须知”第*.*.* 项规定

联合体投标人

符合第二章“投标人须知”第*.*.* 项规定

不存在禁止投标的情形

不存在第二章“投标人须知”第*.*.* 项规定的任何一种情形

*.*.*

响应性评审标准

投标报价

符合第二章“投标人须知”第*.* 款规定

投标内容

符合第二章“投标人须知”第*.*.* 项规定

设计服务期限

符合第二章“投标人须知”第*.*.* 项规定

质量标准

符合第二章“投标人须知”第*.*.* 项规定

投标有效期

符合第二章“投标人须知”第*.*.* 项规定

投标保证金

符合第二章“投标人须知”第*.*.* 项规定

权利义务

符合第二章“投标人须知”第*.**.*项规定和第四章“合同条款及格式”中的实质性要求和条件

设计方案

符合第五章“发包人要求”中的实质性要求和条件

*.*.*

分值构成

(总分*** 分)

资信业绩部分：*分

设计方案部分：**分

投标报价： ** 分

*.*.*

评标基准价计算方法

以有效投标文件的评标价算术平均值为 A（若有效投标文件≥* 家时，去掉其中的一个最高价和一个最低价后取算术平均值为 A；若有效投标文件≥** 家时，去掉其中的二个最高价和二个最低价后取算术平均值为 A）

*.*.*

投标报价的偏差率计算公式

①、投标人的投标报价与A值相等者，投标报价得满分**分。

②、投标报价与A值相比（相除），比A值高的，每高*%扣*.*分，并从**分起扣，不足*％按插值法计算。

③、投标报价与A值相比（相除），比A值低的，每低*%扣*.*分，并从**分起扣，不足*％按插值法计算。

*.*.*（*）

资信业绩（*分）

项目负责人业绩（* 分）

拟派项目负责人自****年*月*日以来(以项目竣工验收证明时间为准)，以项目负责人身份承担过单项建安工程造价在****万元及以上的道路工程设计业绩的，提供 * 个得 * 分，本项最高得 * 分。

需提交的材料及要求详见投标人须知 *.*.*。

注：*、非投标人承接的业绩不予认可；

*、投标人资格要求中的业绩不参与本项加分。

主要人员配备

（* 分）

设计团队成员（除项目负责人外）具有 * 名具备注册土木工程师（道路工程）资格人员，得 * 分；具有 * 名具备注册一级结构工程师资格人员，得 * 分；具有 * 名具备注册公用设备工程师（给水排水）资格人员，得 * 分；本项最高得* 分。

注:（*）上述人员之间不得相互兼任，并且与项目负责人不能兼任。各个专业注册师以提供的注册执业证书原件扫描件为准。同一类型注册证书不同人员均具有的，只按一个人员计分。同一人员具有不同类型注册证书的，只按一个类型注册证书计分。

（*）评审时以投标人提供的证书原件扫描件计分。

*.*.*（*）

设计大纲（方案）（**分）

设计范围、设计内容

（**分）

对设计范围、设计内容理解清晰、明确，对项目基本情况了解深入

设计依据、设计工作目标（**分）

设计依据、设计工作目标完善、准确，符合滨海县、滨海片区相关规划等要求

设计说明和设计图纸

（**分）

总体布局合理（*分）

各功能要求明确合理、经济适用（*分）

满足招标要求、实际使用要求（*分）

设计图纸表述清晰完整、严谨合理，切实可行（*分）

设计质量、进度、安全等保证措施（**分）

保证措施全面、详细（*分）

控制方法满足招标人要求，实施性强（*分）

后续期间的服务内容合理可行、保证措施可靠（*分）

使用新材料及新工艺

（**分）

设计过程中使用新材料，新工艺，使整体设计合理，科学，环保

设计工作重点、难点分析（**分）

设计工作重点难点、关键节点分析全面、准确，处理措施得当

经济指标

（**分）

分析内容全面（*分）

经济指标科学，合理（*分）

在满足设计规范及使用功能、招标人要求的同时，合理节约造价（*分）

*、设计方案总篇幅一般不超过***页，每超过一页扣*.*分；

*、以上设计方案评审各评审点得分最低得分一般不得小于设定分值的**%，如果得分小于设定分值的**%时请评委文字描述具体原因。

*.*.*

（*）

投标报价 （**分）

偏差率

①、投标人的投标报价与A值相等者，投标报价得满分**分。

②、投标报价与A值相比（相除），比A值高的，每高*%扣*.*分，并从**分起扣，不足*％按插值法计算。

③、投标报价与A值相比（相除），比A值低的，每低*%扣*.*分，并从**分起扣，不足*％按插值法计算。

*.*.*

（*）

其他因素

不良记录

该项为扣分项，对投标企业在盐城市招投标及标后履约系统里存在不良记录的进行扣分，每一起扣*.*分，最多扣*分，扣完为止，直接在总得分里扣除。若联合体方式投标的，牵头单位与联合体均需要参与不良记录评审，并参与计分。