发布时间	2023-12-11	招标类型	采购结果
招标联系人		代理联系人
招标联系电话		代理联系电话

代理服务收费标准	无
合同包号	合同包名称	代理服务费金额（万元）	收取对象
*	中山市财政局（**-**年）物业管理服务采购项目	*	无

供应商	资格性审查	符合性审查	技术得分	商务得分	价格得分	综合得分	得分排名	推荐排名
广州市开物物业管理有限公司	通过	通过	.	.	.*	.	*	*
广东宏德科技物业有限公司	通过	通过	.	.	.	.	*	*
广东金锁匙物业管理有限公司	通过	通过	.	.	.*	.	*	*
广东铁城保安服务有限公司	通过	通过	.	.	.*	.	*
广东公诚设备资产服务有限公司	通过	通过	.	.	.*	.	*
广东战盾保安服务有限公司	通过	通过	.	.	.	.	*
广东银钥匙物业管理有限公司	通过	通过	.	.	.*	.	*
广东众诚保安服务有限公司	通过	通过	.	.	.*	.	*
中山众忻城市服务发展有限公司	通过	通过	.	.	.*	.	*
深圳市嘉品物业管理有限公司	通过	通过	.	.	.*	.	**
中山市可天物业管理有限公司	“中山市可天物业管理有限公司”投标文件中维修主管与“中山粤冠交通科技股份有限公司”维修主管为同一人，根据招标文件第四章评标“.有下列情形之一的，视为投标人串通投标，其投标无效：.*不同投标人的投标文件载明的项目管理成员或者联系人员为同一人；”的规定，评标委员会一致认为：上述两家投标人维修主管为同一人的情形属于视为串通投标的情形，其投标无效，故不通过符合性审查。
中山粤冠交通科技股份有限公司	“中山粤冠交通科技股份有限公司”投标文件中维修主管与“中山市可天物业管理有限公司”维修主管为同一人，根据招标文件第四章评标“.有下列情形之一的，视为投标人串通投标，其投标无效：.*不同投标人的投标文件载明的项目管理成员或者联系人员为同一人；”的规定，评标委员会一致认为：上述两家投标人维修主管为同一人的情形属于视为串通投标的情形，其投标无效，故不通过符合性审查。
中山市华城物业管理有限公司	“中山市华城物业管理有限公司”提交的投标文件中未提供“★”条款中拟投入本项目的保安队长、维修主管、维修人员持证要求所需要提供的证明资料，根据招标文件“★拟投入本项目的保安队长、维修主管、维修人员投标文件中提供相应资料：④未按要求提供资料视为不响应。”的规定，评标委员会一致认为其不通过符合性审查。
中山市基信物业管理有限公司	“中山市基信物业管理有限公司”提交的投标文件中拟投入本项目的保安队长、维修主管、维修人员所持有的政府相关职能部门颁发的证书均未提供相应的查询截图，根据招标文件“★拟投入本项目的保安队长、维修主管、维修人员投标文件中提供相应资料：③提供上述证书的查询截图。④未按要求提供资料视为不响应。”的规定，评标委员会一致认为其不通过符合性审查。
广东威保物业管理有限公司中山分公司	“广东威保物业管理有限公司中山分公司”提交的投标文件中拟投入本项目的保安队长、维修主管及维修人员所持有的政府相关职能部门颁发的证书均未提供相应的查询截图，根据招标文件“★拟投入本项目的保安队长、维修主管、维修人员投标文件中提供相应资料：③提供上述证书的查询截图。④未按要求提供资料视为不响应。”的规定，评标委员会一致认为其不通过符合性审查。
广东中超保安服务有限公司	“广东中超保安服务有限公司”提交的投标文件中未提供有缴纳过税收的证明材料以及依法免税的证明材料，不符合招标文件资格性审查内容第二点的要求，故不通过资格性审查。