热门搜索：
采购结果
贵州
2023-07-03
一、基本情况和数据表
（一）项目概况
*、项目名称： 黔西北文化生态保护区总体规划（二次）
*、项目编号： P**************Y*
*、采购方式： 竞争性磋商
*、预算金额（元）： *******
（二）招标过程
本工程招标采用 竞争性磋商 方式进行，按照法定 竞争性磋商 程序和要求，于 ****/**/** 在《毕节市公共资源交易中心网站》上公开发布招标信息。
（三）项目开标数据表
|
招标人名称 |
毕节市文化广电旅游局 |
||
|
代理机构名称 |
贵州百缔工程招标造价咨询有限公司 |
||
|
项目名称 |
黔西北文化生态保护区总体规划（二次） |
||
|
开标时间 |
****/**/** **:**:** |
开标地点 |
网上开标 |
|
评标时间 |
****/**/** **:**:** |
评标地点 |
第七评标室（*人） |
|
报名单位 |
*、江苏城乡空间规划设计研究院有限责任公司 |
二、开标记录
|
投标单位 |
投标总报价（元） |
联系人 |
|
江苏城乡空间规划设计研究院有限责任公司 |
******* |
吴志辉 |
|
南京东南大学城市规划设计研究院有限公司 |
****** |
熊国平 |
|
南京城理人城市规划设计有限公司 |
****** |
陈绪冬 |
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
详见招标文件。
四、评审情况
（一）初步评审
|
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
|
* |
南京城理人城市规划设计有限公司 |
|
* |
江苏城乡空间规划设计研究院有限责任公司 |
|
* |
南京东南大学城市规划设计研究院有限公司 |
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
* |
/ |
（二）综合评分
|
投标单位名称 |
报价得分 |
技术得分 |
商务得分 |
政策性加分 |
综合得分 |
投标报价（元） |
名次 |
|
南京东南大学城市规划设计研究院有限公司 |
** |
**.** |
** |
* |
**.** |
****** |
* |
|
南京城理人城市规划设计有限公司 |
*.** |
*.** |
** |
* |
**.** |
****** |
* |
|
江苏城乡空间规划设计研究院有限责任公司 |
*.** |
*.* |
** |
* |
**.** |
******* |
* |
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
（三）详细评审
|
投标单位名称 |
南京东南大学城市规划设计研究院有限公司 |
|||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委* |
评委* |
评委* |
|
|
技
术 |
*.项目理解与分析(*分-*分) |
*.* |
* |
* |
|
*.工作内 容、研究方法及技术路线(*分-**分) |
* |
* |
*.* |
|
|
商
务 |
*.综合实力(*分-**分) |
** |
** |
** |
|
*.企业业绩(*分-**分) |
** |
** |
** |
|
|
*.人员配置(*分-**分) |
** |
** |
** |
|
|
报
价 |
*.人工录入(*分-**分) |
** |
||
|
最终得分 |
**.** |
|||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
|
投标单位名称 |
江苏城乡空间规划设计研究院有限责任公司 |
|||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委* |
评委* |
评委* |
|
|
技
术 |
*.项目理解与分析(*分-*分) |
* |
* |
* |
|
*.工作内 容、研究方法及技术路线(*分-**分) |
* |
* |
*.* |
|
|
商
务 |
*.综合实力(*分-**分) |
* |
* |
* |
|
*.企业业绩(*分-**分) |
* |
* |
* |
|
|
*.人员配置(*分-**分) |
** |
** |
** |
|
|
报
价 |
*.人工录入(*分-**分) |
*.** |
||
|
最终得分 |
**.** |
|||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
|
投标单位名称 |
南京城理人城市规划设计有限公司 |
|||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委* |
评委* |
评委* |
|
|
技
术 |
*.项目理解与分析(*分-*分) |
*.* |
* |
* |
|
*.工作内 容、研究方法及技术路线(*分-**分) |
*.* |
* |
*.* |
|
|
商
务 |
*.综合实力(*分-**分) |
* |
* |
* |
|
*.企业业绩(*分-**分) |
* |
* |
* |
|
|
*.人员配置(*分-**分) |
** |
** |
** |
|
|
报
价 |
*.人工录入(*分-**分) |
*.** |
||
|
最终得分 |
**.** |
|||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
五、推荐的中标候选人名单
第一中标候选人：南京东南大学城市规划设计研究院有限公司
投标总报价：******元
第二中标候选人：南京城理人城市规划设计有限公司
投标总报价：******元
第三中标候选人：江苏城乡空间规划设计研究院有限责任公司
投标总报价：*******元
六、其他补充事宜
无
七、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
*.采购人信息
名 称： 毕节市文化广电旅游局
地 址： /
联系人： 戴犁
*.代理机构信息
名 称： 贵州百缔工程招标造价咨询有限公司
地 址： /
联系人： 申莹
推荐公告
