山东省交通运输厅工程建设事务中心****年度检测服务采购项目中标(成交)结果公告 |
一、项目编号:SDGP********************* |
二、项目名称:山东省交通运输厅工程建设事务中心****年度检测服务采购项目 |
三、中标(成交)信息: |
标包:* | 供应商名称:山东省交通科学研究院 | 供应商地址:济南市天桥区无影山中路**号 | 中标(成交)金额:(可填写下浮率、折扣率或费率):***.****万元 | 标包:* | 供应商名称:山东省公路桥梁检测中心有限公司 | 供应商地址:山东省东营市府前街***号 | 中标(成交)金额:(可填写下浮率、折扣率或费率):***.**万元 | 标包:* | 供应商名称:山东华鉴工程检测有限公司 | 供应商地址:山东省济南市高新区科远路鲁光科技产业园*号楼***室 | 中标(成交)金额:(可填写下浮率、折扣率或费率):***.****万元 | 标包:* | 供应商名称:浙江省机电产品质量检测所有限公司 | 供应商地址:浙江省杭州市滨江区庙后王路***号 | 中标(成交)金额:(可填写下浮率、折扣率或费率):***.***万元 | 标包:* | 供应商名称:北京交信检测技术有限公司 | 供应商地址:北京市北京经济技术开发区科创三街**号*幢*-*厂房 | 中标(成交)金额:(可填写下浮率、折扣率或费率):***.***万元 | 标包:* | 供应商名称:陕西高速公路工程试验检测有限公司 | 供应商地址:陕西省西安市未央区六村堡丰产路**号 | 中标(成交)金额:(可填写下浮率、折扣率或费率):***.**万元 | 标包:* | 供应商名称:山东高速工程检测有限公司 | 供应商地址:济南市市中区二环东路*****号 | 中标(成交)金额:(可填写下浮率、折扣率或费率):***.****万元 |
|
四、主要标的信息: |
标包:* | 名称:公路、房建检测 | 服务范围:详见招标文件第四章 | 服务要求:详见招标文件第四章 | 服务时间:详见招标文件供应商须知前附表的要求 | 服务标准:响应招标文件检测技术标准与规范 | 标包:* | 名称:公路、机电检测 | 服务范围:详见招标文件第四章 | 服务要求:详见招标文件第四章 | 服务时间:详见招标文件供应商须知前附表的要求 | 服务标准:响应招标文件检测技术标准与规范 | 标包:* | 名称:公路、机电检测 | 服务范围:详见招标文件第四章 | 服务要求:详见招标文件第四章 | 服务时间:详见招标文件供应商须知前附表的要求 | 服务标准:响应招标文件检测技术标准与规范 | 标包:* | 名称:机电检测 | 服务范围:详见招标文件第四章 | 服务要求:详见招标文件第四章 | 服务时间:详见招标文件供应商须知前附表的要求 | 服务标准:响应招标文件检测技术标准与规范 | 标包:* | 名称:机电检测 | 服务范围:详见招标文件第四章 | 服务要求:详见招标文件第四章 | 服务时间:详见招标文件供应商须知前附表的要求 | 服务标准:响应招标文件检测技术标准与规范 | 标包:* | 名称:机电检测 | 服务范围:详见招标文件第四章 | 服务要求:详见招标文件第四章 | 服务时间:详见招标文件供应商须知前附表的要求 | 服务标准:响应招标文件检测技术标准与规范 | 标包:* | 名称:公路、机电检测 | 服务范围:详见招标文件第四章 | 服务要求:详见招标文件第四章 | 服务时间:详见招标文件供应商须知前附表的要求 | 服务标准:响应招标文件检测技术标准与规范 |
|
五、评审专家(单一来源采购人员)名单:标包*:孙衍泉、周诺成、鹿钊、徐妙传、吴校检、刘凯、梁升建,刘凯、标包*:孙衍泉、周诺成、鹿钊、徐妙传、吴校检、梁升建,刘凯、刘凯、标包*:孙衍泉、周诺成、鹿钊、徐妙传、吴校检、梁升建,刘凯、刘凯、标包*:孙衍泉、周诺成、鹿钊、徐妙传、吴校检、梁升建,刘凯、刘凯、标包*:孙衍泉、周诺成、鹿钊、徐妙传、吴校检、梁升建,刘凯、刘凯、标包*:孙衍泉、周诺成、鹿钊、徐妙传、吴校检、梁升建,刘凯、刘凯、标包*:孙衍泉、周诺成、鹿钊、徐妙传、吴校检、梁升建,刘凯、刘凯 |
标包*:山东省交通科学研究院(**.**、**.**、**.**、**.**、**.**、**.**、**.**)、山东华鉴工程检测有限公司(**.*、**.*、**.*、**.*、**.*、**.*、**.*)、中交基础设施养护集团有限公司(**.**、**.**、**.**、**.**、**.**、**.**、**.**)、河北交规院瑞志交通技术咨询有限公司(**.**、**.**、**.**、**.**、**.**、**.**、**.**)、华设检测科技有限公司(**.*、**.*、**.*、**.*、**.*、**.*、**.*)标包*:山东省公路桥梁检测中心有限公司(**.**、**.**、**.**、**.**、**.**、**.**、**.**)、山东华鉴工程检测有限公司(**.**、**.**、**.**、**.**、**.**、**.**、**.**)、铁正检测科技有限公司(**.**、**.**、**.**、**.**、**.**、**.**、**.**)、山东省交通科学研究院(**.**、**.**、**.**、**.**、**.**、**.**、**.**)、山东省公路检测中心(**.**、**.**、**.**、**.**、**.**、**.**、**.**)、平安检测科技(山东)集团有限公司(**.*、**.*、**.*、**.*、**.*、**.*、**.*)、河北道桥工程检测有限公司(**.**、**.**、**.**、**.**、**.**、**.**、**.**)、河南高速公路试验检测有限公司(**.**、**.**、**.**、**.**、**.**、**.**、**.**)标包*:山东华鉴工程检测有限公司(**.**、**.**、**.**、**.**、**.**、**.**、**.**)、铁正检测科技有限公司(**.**、**.**、**.**、**.**、**.**、**.**、**.**)、山东省交通科学研究院(**.**、**.**、**.**、**.**、**.**、**.**、**.**)、山东省公路检测中心(**.**、**.**、**.**、**.**、**.**、**.**、**.**)、平安检测科技(山东)集团有限公司(**.*、**.*、**.*、**.*、**.*、**.*、**.*)、河北道桥工程检测有限公司(**.**、**.**、**.**、**.**、**.**、**.**、**.**)、山东省公路桥梁检测中心有限公司(**.**、**.**、**.**、**.**、**.**、**.**、**.**)、河南高速公路试验检测有限公司(**.**、**.**、**.**、**.**、**.**、**.**、**.**)标包*:浙江省机电产品质量检测所有限公司(**.*、**.*、**.*、**.*、**.*、**.*、**.*)、苏交科集团检测认证有限公司(**.*、**.*、**.*、**.*、**.*、**.*、**.*)、中路高科交通检测检验认证有限公司(**.**、**.**、**.**、**.**、**.**、**.**、**.**)、北京交信检测技术有限公司(**.**、**.**、**.**、**.**、**.**、**.**、**.**)、云南交通工程质量检测有限公司(**.**、**.**、**.**、**.**、**.**、**.**、**.**)、中交国通公路工程技术有限公司(**.**、**.**、**.**、**.**、**.**、**.**、**.**)、中咨公路养护检测技术有限公司(**.*、**.*、**.*、**.*、**.*、**.*、**.*)、陕西高速公路工程试验检测有限公司(**.**、**.**、**.**、**.**、**.**、**.**、**.**)、河南高速公路试验检测有限公司(**.**、**.**、**.**、**.**、**.**、**.**、**.**)标包*:北京交信检测技术有限公司(**.**、**.**、**.**、**.**、**.**、**.**、**.**)、苏交科集团检测认证有限公司(**.**、**.**、**.**、**.**、**.**、**.**、**.**)、中路高科交通检测检验认证有限公司(**.**、**.**、**.**、**.**、**.**、**.**、**.**)、云南交通工程质量检测有限公司(**.**、**.**、**.**、**.**、**.**、**.**、**.**)、中交国通公路工程技术有限公司(**.**、**.**、**.**、**.**、**.**、**.**、**.**)、交科院检测技术(北京)有限公司(**.*、**.*、**.*、**.*、**.*、**.*、**.*)、中咨公路养护检测技术有限公司(**.*、**.*、**.*、**.*、**.*、**.*、**.*)、陕西高速公路工程试验检测有限公司(**.**、**.**、**.**、**.**、**.**、**.**、**.**)、浙江省机电产品质量检测所有限公司(**.**、**.**、**.**、**.**、**.**、**.**、**.**)、河南高速公路试验检测有限公司(**.**、**.**、**.**、**.**、**.**、**.**、**.**)标包*:陕西高速公路工程试验检测有限公司(**.**、**.**、**.**、**.**、**.**、**.**、**.**)、苏交科集团检测认证有限公司(**.*、**.*、**.*、**.*、**.*、**.*、**.*)、中路高科交通检测检验认证有限公司(**.**、**.**、**.**、**.**、**.**、**.**、**.**)、北京交信检测技术有限公司(**.*、**.*、**.*、**.*、**.*、**.*、**.*)、云南交通工程质量检测有限公司(**.**、**.**、**.**、**.**、**.**、**.**、**.**)、中交国通公路工程技术有限公司(**.**、**.**、**.**、**.**、**.**、**.**、**.**)、中咨公路养护检测技术有限公司(**.**、**.**、**.**、**.**、**.**、**.**、**.**)、浙江省机电产品质量检测所有限公司(**.*、**.*、**.*、**.*、**.*、**.*、**.*)、河南高速公路试验检测有限公司(**.**、**.**、**.**、**.**、**.**、**.**、**.**)标包*:山东高速工程检测有限公司(**.**、**.**、**.**、**.**、**.**、**.**、**.**)、山东华鉴工程检测有限公司(**.*、**.*、**.*、**.*、**.*、**.*、**.*)、铁正检测科技有限公司(**.**、**.**、**.**、**.**、**.**、**.**、**.**)、山东省交通科学研究院(**.**、**.**、**.**、**.**、**.**、**.**、**.**)、山东省公路检测中心(**.**、**.**、**.**、**.**、**.**、**.**、**.**)、河北道桥工程检测有限公司(**.**、**.**、**.**、**.**、**.**、**.**、**.**)、山东省公路桥梁检测中心有限公司(**.**、**.**、**.**、**.**、**.**、**.**、**.**)、河南高速公路试验检测有限公司(**.**、**.**、**.**、**.**、**.**、**.**、**.**) |
六、代理服务收费标准及金额: |
收费标准:中标服务费按中标金额的*‰计取,由中标人支付。 |
收费金额(单位:元):*****.**/*****.*/... |
七、公告期限 |
自本公告发布之日起*个工作日。 |
八、其他补充事宜: |
其他补充事宜:无 |
九、未中标(成交)供应商的未中标(成交)原因: |
*、北京交信检测技术有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) |
*、北京交信检测技术有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) |
*、河南高速公路试验检测有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) |
*、河南高速公路试验检测有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) |
*、河南高速公路试验检测有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) |
*、中咨公路养护检测技术有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) |
*、中咨公路养护检测技术有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) |
*、中咨公路养护检测技术有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) |
*、陕西高速公路工程试验检测有限公司:评审得分较低(其他情形人员兼任,包*排名第一,本包不作为候选人推荐) |
**、陕西高速公路工程试验检测有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) |
**、河南高速公路试验检测有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) |
**、河南高速公路试验检测有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) |
**、河南高速公路试验检测有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) |
**、云南交通工程质量检测有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) |
**、云南交通工程质量检测有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) |
**、云南交通工程质量检测有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) |
**、中交国通公路工程技术有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) |
**、中交国通公路工程技术有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) |
**、中交国通公路工程技术有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) |
**、山东华鉴工程检测有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) |
**、山东华鉴工程检测有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) |
**、山东省公路桥梁检测中心有限公司:评审得分较低(其他情形人员兼任,包*排名第一,包*不推荐为候选人) |
**、山东省公路桥梁检测中心有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) |
**、平安检测科技(山东)集团有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) |
**、平安检测科技(山东)集团有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) |
**、中路高科交通检测检验认证有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) |
**、铁正检测科技有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) |
**、铁正检测科技有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) |
**、铁正检测科技有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) |
**、中路高科交通检测检验认证有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) |
**、中路高科交通检测检验认证有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) |
**、交科院检测技术(北京)有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) |
**、山东省交通科学研究院:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) |
**、山东省交通科学研究院:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) |
**、山东省交通科学研究院:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) |
**、山东省公路检测中心:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) |
**、山东省公路检测中心:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) |
**、山东省公路检测中心:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) |
**、苏交科集团检测认证有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) |
**、苏交科集团检测认证有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) |
**、苏交科集团检测认证有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) |
**、浙江省机电产品质量检测所有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) |
**、浙江省机电产品质量检测所有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) |
**、河北道桥工程检测有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) |
**、河北道桥工程检测有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) |
**、河北道桥工程检测有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) |
十、凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系: |
*、采购人信息 |
名 称:山东省交通运输厅工程建设事务中心,山东省交通运输厅工程建设事务中心,山东省交通运输厅工程建设事务中心,山东省交通运输厅工程建设事务中心,山东省交通运输厅工程建设事务中心,山东省交通运输厅工程建设事务中心,山东省交通运输厅工程建设事务中心 |
地 址:济南市舜耕路**号(山东省交通运输厅工程建设事务中心) |
联系方式:****-******** |
*、采购代理机构信息(如有) |
名 称:海逸恒安项目管理有限公司 |
地 址:山东省省济南市市历下区县(区)工业南路**号号华润置地广场A*-*号楼**层、**层 |
联系方式:*********** |
*、项目联系方式 |
项目联系人:李祥蝶 |
联系方式:*********** |
十一、附件: |