四、主要标的信息

五、评审专家（单一来源采购人员）名单：

耿卫芹,范冬梅,王志祥

六、代理服务收费标准及金额：

*.代理服务收费标准：依据发改办价格【****】***号文《国家发展改革委办公厅关于招标代理服务收费有关问题的通知》的规定计取。

*.代理服务收费金额（元）：*****.*

七、公告期限

自本公告发布之日起*个工作日。

八、其他补充事宜

推荐理由：此项目共有上安、华豹和硕业三家安保单位参与磋商，三家单位均通过了资格性符合性检查，均为有效标书。
三家标书中，上安投标文件对磋商文件的响应程度较好，人员配置充分且能满足本项目的需求，所有人员的上岗证书齐全，项目经理经验较为丰富，其服务方案较齐备完整，有一定的针对性和可操作性，质量保障措施较为详尽，并有相应量化指标，所提供的应急预案较全，合理化建议较全并适合本项目需求，同类业绩服务经验较多。答辩中答辩人对本项目的重点难点认知较为清晰明确，周边同类项目较多，能快速响应和集结人员应对不时之需。
华豹和硕业投标文件响应程度一般，华豹人员配置**人，但仅提供了部分人员上岗证书，硕业提供了**人员及相关证书，两家单位项目经理经验尚可，服务方案和应急响应方案较简单一般，针对性不强，质量保障措施和应急预案较为笼统，操作性欠缺，同类服务业绩相对一般，两者答辩相对一般，对本项目的重点难点分析较为浅显。
综合评定，上海上安保安服务有限公司综合得分最高，报价相对合理低价，故推荐其为本次第一成交供应商。

九、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系