热门搜索：
采购结果
贵州
2024-10-30
一、基本情况和数据表
（一）项目概况
*、项目名称： 贵州工程应用技术学院新型锂离子电池材料研究与开发重点实验室设备采购
*、项目编号： P*************BDD
*、采购方式： 竞争性磋商
（二）招标过程
本工程招标采用 竞争性磋商 方式进行，按照法定 竞争性磋商 程序和要求，于****年**月**日**时**分在《毕节市公共资源交易中心网站》上公开发布招标信息。
（三）项目开标数据表
|
招标人名称 |
贵州工程应用技术学院 |
||
|
代理机构名称 |
贵州聚亿项目管理有限公司 |
||
|
项目名称 |
贵州工程应用技术学院新型锂离子电池材料研究与开发重点实验室设备采购 |
||
|
开标时间 |
****年**月**日**时**分 |
开标地点 |
网上开标 |
|
评标时间 |
****/**/** **:**:** |
评标地点 |
第七评标室 |
|
报名单位 |
*、贵州佰司特贸易有限责任公司 |
二、开标记录
|
投标单位 |
投标总报价（元） |
联系人 |
|
贵州佰司特贸易有限责任公司 |
****** |
熊传琴 |
|
贵州杜伯特科技有限公司 |
****** |
赵泽能 |
|
贵州经伟浩天仪器有限公司 |
****** |
何超 |
|
贵州和润远信科技有限公司 |
****** |
张帅 |
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
详见招标文件。
四、评审情况
（一）初步评审
|
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
|
* |
贵州杜伯特科技有限公司 |
|
* |
贵州佰司特贸易有限责任公司 |
|
* |
贵州经伟浩天仪器有限公司 |
|
* |
贵州和润远信科技有限公司 |
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
* |
/ |
（二）综合评分
|
投标单位名称 |
报价得分 |
技术得分 |
商务得分 |
政策性加分 |
综合得分 |
投标报价（元） |
名次 |
|
贵州杜伯特科技有限公司 |
** |
**.** |
** |
* |
**.** |
****** |
* |
|
贵州经伟浩天仪器有限公司 |
**.** |
**.** |
** |
* |
**.** |
****** |
* |
|
贵州和润远信科技有限公司 |
**.** |
**.* |
** |
* |
**.** |
****** |
* |
|
贵州佰司特贸易有限责任公司 |
**.** |
**.* |
** |
* |
**.** |
****** |
* |
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
（三）详细评审
|
投标单位名称 |
贵州经伟浩天仪器有限公司 |
|||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委* |
评委* |
评委* |
|
|
技
术 |
*.售后服务能力(*分-*分) |
*.* |
*.* |
*.* |
|
*.对《招标文件》技术指标、参数的响应情况(*分-**分) |
** |
** |
** |
|
|
*.投标产品质量保证方案(*分-*分) |
* |
* |
*.* |
|
|
*.供货及安装调试方案(*分-*分) |
* |
*.* |
* |
|
|
商
务 |
*.应急响应时间评价(*分-*分) |
* |
* |
* |
|
*.投标人业绩(*分-*分) |
* |
* |
* |
|
|
报
价 |
*.人工录入(*分-**分) |
**.** |
||
|
最终得分 |
**.** |
|||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
|
投标单位名称 |
贵州和润远信科技有限公司 |
|||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委* |
评委* |
评委* |
|
|
技
术 |
*.售后服务能力(*分-*分) |
*.* |
*.* |
*.* |
|
*.对《招标文件》技术指标、参数的响应情况(*分-**分) |
** |
** |
** |
|
|
*.投标产品质量保证方案(*分-*分) |
* |
*.* |
*.* |
|
|
*.供货及安装调试方案(*分-*分) |
*.* |
*.* |
*.* |
|
|
商
务 |
*.应急响应时间评价(*分-*分) |
* |
* |
* |
|
*.投标人业绩(*分-*分) |
* |
* |
* |
|
|
报
价 |
*.人工录入(*分-**分) |
**.** |
||
|
最终得分 |
**.** |
|||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
|
投标单位名称 |
贵州杜伯特科技有限公司 |
|||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委* |
评委* |
评委* |
|
|
技
术 |
*.售后服务能力(*分-*分) |
* |
*.* |
*.* |
|
*.对《招标文件》技术指标、参数的响应情况(*分-**分) |
** |
** |
** |
|
|
*.投标产品质量保证方案(*分-*分) |
* |
*.* |
*.* |
|
|
*.供货及安装调试方案(*分-*分) |
* |
*.* |
* |
|
|
商
务 |
*.应急响应时间评价(*分-*分) |
* |
* |
* |
|
*.投标人业绩(*分-*分) |
* |
* |
* |
|
|
报
价 |
*.人工录入(*分-**分) |
** |
||
|
最终得分 |
**.** |
|||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
|
投标单位名称 |
贵州佰司特贸易有限责任公司 |
|||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委* |
评委* |
评委* |
|
|
技
术 |
*.售后服务能力(*分-*分) |
*.* |
*.* |
*.* |
|
*.对《招标文件》技术指标、参数的响应情况(*分-**分) |
** |
** |
** |
|
|
*.投标产品质量保证方案(*分-*分) |
* |
*.* |
* |
|
|
*.供货及安装调试方案(*分-*分) |
*.* |
*.* |
*.* |
|
|
商
务 |
*.应急响应时间评价(*分-*分) |
* |
* |
* |
|
*.投标人业绩(*分-*分) |
* |
* |
* |
|
|
报
价 |
*.人工录入(*分-**分) |
**.** |
||
|
最终得分 |
**.** |
|||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
五、推荐的中标候选人名单
第一中标候选人：贵州杜伯特科技有限公司
投标总报价(元)：******.**
第二中标候选人：贵州经伟浩天仪器有限公司
投标总报价(元)：******.**
第三中标候选人：贵州和润远信科技有限公司
投标总报价(元)：******.**
六、其他补充事宜
无
七、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
*.采购人信息
名 称： 贵州工程应用技术学院
地 址： /
联系人： 葛老师
*.代理机构信息
名 称： 贵州聚亿项目管理有限公司
地 址： /
联系人： 陈女士
推荐公告
