投标单位

投标总报价（元）

联系人

宁夏隆基宁光仪表股份有限公司

*******

张杰

山东潍微科技股份有限公司

*******

张敏

中国移动通信集团贵州有限公司毕节分公司

*******

袁帮艳

江苏德高物联技术有限公司

*******

刘金鑫

四川精智仪表科技有限公司

*******

张丽

湖南威铭能源科技有限公司

*******

彭程

新天科技股份有限公司

*******

高天天

连云港腾越电子科技有限公司

*******

张倩

宁波水表（集团）股份有限公司

*******

于力

武汉帝元表业有限公司

******

黄萍

序号

通过初步评审的投标人名称

*

连云港腾越电子科技有限公司

*

江苏德高物联技术有限公司

*

新天科技股份有限公司

*

宁波水表（集团）股份有限公司

*

山东潍微科技股份有限公司

*

宁夏隆基宁光仪表股份有限公司

*

湖南威铭能源科技有限公司

*

四川精智仪表科技有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

*

武汉帝元表业有限公司 投标人报价不唯一。,投标人报价不唯一，按招标文件不合格。,投标人报价不唯一,投标报价不唯一,投标报价必须是唯一的，投标文件中出现两个或两个以上报价，或有选择性报价的视为不响应投标。,报价不唯一

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

政策性加分

综合得分

投标报价（元）

名次

山东潍微科技股份有限公司

**.*

**.**

**

*

**.**

*******

*

宁夏隆基宁光仪表股份有限公司

**.**

**.**

**

*

**.**

*******

*

宁波水表（集团）股份有限公司

**.**

**.**

**

*

**.**

*******

*

湖南威铭能源科技有限公司

**.**

**.**

**

*

**.**

*******

*

新天科技股份有限公司

**.**

**.*

**

*

**.**

*******

*

四川精智仪表科技有限公司

**.**

**.**

**

*

**.**

*******

*

江苏德高物联技术有限公司

**.**

**.**

**

*

**.**

*******

*

连云港腾越电子科技有限公司

**.**

**.**

**

*

**.**

*******

*

投标单位名称

江苏德高物联技术有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委*

评委*

评委*

评委*

评委*

评委*

评委*

技

术

*.产品质量保障措施(*分-**分)

*

*.*

*

*

*

*.*

*.*

*.供货方案保障措施(*分-**分)

*

*

*

*

*

*

*.*

*.售后服务方案(*分-**分)

*

*.*

*

*

*

*.*

*.*

商

务

*.供应商近年相关业绩(*分-**分)

**

**

**

**

**

**

**

*.认证证书(*分-*分)

*

*

*

*

*

*

*

*.售后服务(*分-**分)

**

**

**

**

**

**

**

*.所投产品性能(*分-*分)

*

*

*

*

*

*

*

*.技术参数(*分-**分)

**

**

**

**

**

**

**

报

价

*.人工录入(*分-**分)

**.**

最终得分

**.**

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

山东潍微科技股份有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委*

评委*

评委*

评委*

评委*

评委*

评委*

技

术

*.产品质量保障措施(*分-**分)

*

*.*

*

*

*.*

*.*

*.*

*.供货方案保障措施(*分-**分)

*

*.*

*.*

*

*.*

*.*

*.*

*.售后服务方案(*分-**分)

*

*.*

*

*

*.*

*.*

*.*

商

务

*.供应商近年相关业绩(*分-**分)

**

**

**

**

**

**

**

*.认证证书(*分-*分)

*

*

*

*

*

*

*

*.售后服务(*分-**分)

**

**

**

**

**

**

**

*.所投产品性能(*分-*分)

*

*

*

*

*

*

*

*.技术参数(*分-**分)

**

**

**

**

**

**

**

报

价

*.人工录入(*分-**分)

**.*

最终得分

**.**

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

宁夏隆基宁光仪表股份有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委*

评委*

评委*

评委*

评委*

评委*

评委*

技

术

*.产品质量保障措施(*分-**分)

*

*.*

*.*

*

*.*

*.*

*.*

*.供货方案保障措施(*分-**分)

*

*

*

*

*.*

*.*

*.*

*.售后服务方案(*分-**分)

*

*.*

*

*

*.*

*.*

*.*

商

务

*.供应商近年相关业绩(*分-**分)

**

**

**

**

**

**

**

*.认证证书(*分-*分)

*

*

*

*

*

*

*

*.售后服务(*分-**分)

**

**

**

**

**

**

**

*.所投产品性能(*分-*分)

*

*

*

*

*

*

*

*.技术参数(*分-**分)

**

**

**

**

**

**

**

报

价

*.人工录入(*分-**分)

**.**

最终得分

**.**

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

新天科技股份有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委*

评委*

评委*

评委*

评委*

评委*

评委*

技

术

*.产品质量保障措施(*分-**分)

*

*.*

*

*

*.*

*.*

*.*

*.供货方案保障措施(*分-**分)

*

*

*

*

*.*

*.*

*.*

*.售后服务方案(*分-**分)

*

*.*

*

*

*.*

*.*

*.*

商

务

*.供应商近年相关业绩(*分-**分)

**

**

**

**

**

**

**

*.认证证书(*分-*分)

*

*

*

*

*

*

*

*.售后服务(*分-**分)

**

**

**

**

**

**

**

*.所投产品性能(*分-*分)

*

*

*

*

*

*

*

*.技术参数(*分-**分)

**

**

**

**

**

**

**

报

价

*.人工录入(*分-**分)

**.**

最终得分

**.**

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

四川精智仪表科技有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委*

评委*

评委*

评委*

评委*

评委*

评委*

技

术

*.产品质量保障措施(*分-**分)

*

*.*

*

*

*.*

*.*

*.*

*.供货方案保障措施(*分-**分)

*

*

*.*

*

*.*

*.*

*.*

*.售后服务方案(*分-**分)

*

*.*

*

*

*.*

*.*

*.*

商

务

*.供应商近年相关业绩(*分-**分)

**

**

**

**

**

**

**

*.认证证书(*分-*分)

*

*

*

*

*

*

*

*.售后服务(*分-**分)

**

**

**

**

**

**

**

*.所投产品性能(*分-*分)

*

*

*

*

*

*

*

*.技术参数(*分-**分)

**

**

**

**

**

**

**

报

价

*.人工录入(*分-**分)

**.**

最终得分

**.**

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

湖南威铭能源科技有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委*

评委*

评委*

评委*

评委*

评委*

评委*

技

术

*.产品质量保障措施(*分-**分)

*

*.*

*

*

*.*

*.*

*.*

*.供货方案保障措施(*分-**分)

*

*

*

*

*.*

*.*

*.*

*.售后服务方案(*分-**分)

*

*.*

*

*

*.*

*.*

*.*

商

务

*.供应商近年相关业绩(*分-**分)

**

**

**

**

**

**

**

*.认证证书(*分-*分)

*

*

*

*

*

*

*

*.售后服务(*分-**分)

**

**

**

**

**

**

**

*.所投产品性能(*分-*分)

*

*

*

*

*

*

*

*.技术参数(*分-**分)

**

**

**

**

**

**

**

报

价

*.人工录入(*分-**分)

**.**

最终得分

**.**

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

连云港腾越电子科技有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委*

评委*

评委*

评委*

评委*

评委*

评委*

技

术

*.产品质量保障措施(*分-**分)

*

*.*

*.*

*

*.*

*.*

*.*

*.供货方案保障措施(*分-**分)

*

*.*

*

*

*.*

*

*.*

*.售后服务方案(*分-**分)

*

*.*

*

*

*.*

*

*.*

商

务

*.供应商近年相关业绩(*分-**分)

**

**

**

**

**

**

**

*.认证证书(*分-*分)

*

*

*

*

*

*

*

*.售后服务(*分-**分)

**

**

**

**

**

**

**

*.所投产品性能(*分-*分)

*

*

*

*

*

*

*

*.技术参数(*分-**分)

**

**

**

**

**

**

**

报

价

*.人工录入(*分-**分)

**.**

最终得分

**.**

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

宁波水表（集团）股份有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委*

评委*

评委*

评委*

评委*

评委*

评委*

技

术

*.产品质量保障措施(*分-**分)

*

*.*

*

*

*.*

*.*

*.*

*.供货方案保障措施(*分-**分)

*

*

*

*

*.*

*.*

*.*

*.售后服务方案(*分-**分)

*

*.*

*

*

*.*

*.*

*.*

商

务

*.供应商近年相关业绩(*分-**分)

**

**

**

**

**

**

**

*.认证证书(*分-*分)

*

*

*

*

*

*

*

*.售后服务(*分-**分)

**

**

**

**

**

**

**

*.所投产品性能(*分-*分)

*

*

*

*

*

*

*

*.技术参数(*分-**分)

**

**

**

**

**

**

**

报

价

*.人工录入(*分-**分)

**.**

最终得分

**.**

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。