热门搜索：
采购结果
贵州
2024-08-16
一、基本情况和数据表
（一）项目概况
*、项目名称： 黔西市大关镇农村生活污水治理示范项目设计
*、项目编号： P**************Z*
*、采购方式： 竞争性磋商
（二）招标过程
本工程招标采用 竞争性磋商 方式进行，按照法定 竞争性磋商 程序和要求，于****年**月**日**时**分在《毕节市公共资源交易中心网站》上公开发布招标信息。
（三）项目开标数据表
|
招标人名称 |
毕节市生态环境局黔西分局 |
||
|
代理机构名称 |
贵州金秋工程项目管理有限公司 |
||
|
项目名称 |
黔西市大关镇农村生活污水治理示范项目设计 |
||
|
开标时间 |
****年**月**日**时**分 |
开标地点 |
网上开标 |
|
评标时间 |
****/**/** **:**:** |
评标地点 |
第十四评标室 |
|
报名单位 |
*、贵州荣源环保科技有限公司 |
二、开标记录
|
投标单位 |
投标总报价（元） |
联系人 |
|
贵州荣源环保科技有限公司 |
****** |
高婷玉 |
|
中城恒业设计集团有限公司 |
****** |
唐宇贤 |
|
中筑工程设计有限公司 |
****** |
韩路东 |
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
详见招标文件。
四、评审情况
（一）初步评审
|
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
|
* |
中城恒业设计集团有限公司 |
|
* |
贵州荣源环保科技有限公司 |
|
* |
中筑工程设计有限公司 |
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
* |
/ |
（二）综合评分
|
投标单位名称 |
报价得分 |
技术得分 |
商务得分 |
政策性加分 |
综合得分 |
投标报价（元） |
名次 |
|
中筑工程设计有限公司 |
** |
**.** |
** |
* |
**.** |
****** |
* |
|
中城恒业设计集团有限公司 |
** |
**.* |
** |
* |
**.* |
****** |
* |
|
贵州荣源环保科技有限公司 |
*.** |
**.** |
** |
* |
**.** |
****** |
* |
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
|
- 详细评审
|
投标单位名称 |
中城恒业设计集团有限公司 |
|||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委* |
评委* |
评委* |
|
|
技
术 |
*.合理化建议(*分-*分) |
* |
* |
*.* |
|
*.设计质量、进度、保证措施等(*分-*分) |
* |
* |
*.* |
|
|
*.设计工作重点、难点(*分-*分) |
* |
*.* |
*.* |
|
|
*.设计方案(*分-*分) |
* |
* |
*.* |
|
|
*.设计安全保证措施(*分-*分) |
* |
*.* |
*.* |
|
|
商
务 |
*.拟投入项目团队(*分-**分) |
** |
** |
** |
|
*.类似业绩(*分-**分) |
** |
** |
** |
|
|
报
价 |
*.人工录入(*分-**分) |
** |
||
|
最终得分 |
**.* |
|||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
|
投标单位名称 |
贵州荣源环保科技有限公司 |
|||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委* |
评委* |
评委* |
|
|
技
术 |
*.合理化建议(*分-*分) |
* |
* |
*.* |
|
*.设计质量、进度、保证措施等(*分-*分) |
* |
*.* |
*.* |
|
|
*.设计工作重点、难点(*分-*分) |
* |
* |
*.* |
|
|
*.设计方案(*分-*分) |
* |
*.* |
*.* |
|
|
*.设计安全保证措施(*分-*分) |
* |
* |
*.* |
|
|
商
务 |
*.拟投入项目团队(*分-**分) |
** |
** |
** |
|
*.类似业绩(*分-**分) |
** |
** |
** |
|
|
报
价 |
*.人工录入(*分-**分) |
*.** |
||
|
最终得分 |
**.** |
|||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
|
投标单位名称 |
中筑工程设计有限公司 |
|||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委* |
评委* |
评委* |
|
|
技
术 |
*.合理化建议(*分-*分) |
* |
* |
* |
|
*.设计质量、进度、保证措施等(*分-*分) |
* |
* |
*.* |
|
|
*.设计工作重点、难点(*分-*分) |
* |
* |
*.* |
|
|
*.设计方案(*分-*分) |
* |
*.* |
*.* |
|
|
*.设计安全保证措施(*分-*分) |
* |
*.* |
*.* |
|
|
商
务 |
*.拟投入项目团队(*分-**分) |
** |
** |
** |
|
*.类似业绩(*分-**分) |
** |
** |
** |
|
|
报
价 |
*.人工录入(*分-**分) |
** |
||
|
最终得分 |
**.** |
|||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
五、推荐的中标候选人名单
第一中标候选人：中筑工程设计有限公司
投标总报价(元)：******
第二中标候选人：中城恒业设计集团有限公司
投标总报价(元)：******
第三中标候选人：贵州荣源环保科技有限公司
投标总报价(元)：******
六、其他补充事宜
无
七、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
*.采购人信息
名 称： 毕节市生态环境局黔西分局
地 址：贵州省黔西市水西大厦八楼
联系人： 陈兴宇
*.代理机构信息
名 称：贵州金秋工程项目管理有限公司
地 址：贵州省毕节市七星关区碧桂园毕节*号**栋*单元***
联系人：刘燕琴
推荐公告
