*、在响应文件解密环节，福建华夏锐弘建设工程有限公司未按竞争性谈判文件规定的时间进行解密，根据竞争性谈判文件《第二章 竞争性谈判须知》 二、竞争性谈判须知前附表*“(**)其他： ②本项目允许供应商远程解密”中“c”条款的规定，福建华夏锐弘建设工程有限公司视为放弃响应。

*、资格性审查情况：福建鑫吉龙建设工程有限公司、国翔建设有限公司、福建科远建筑工程有限公司、江苏连高建设工程有限公司和福建六优建设发展有限公司未按响应文件格式要求提供具有单位负责人签字或盖章的单位负责人授权书，根据竞争性谈判文件规定“在电子响应文件中，涉及“全称”和“供应商代表签字”的内容可使用打字录入完成”，不包含“单位负责人签字或盖章”，谈判小组一致认定福建鑫吉龙建设工程有限公司、国翔建设有限公司、福建科远建筑工程有限公司、江苏连高建设工程有限公司和福建六优建设发展有限公司提供的单位负责人授权函无效，资格性审查不通过，按无效响应处理。其余**家供应商的资格性审查均通过。

*、符合性审查情况：通过资格性审查的**家供应商符合性审查均通过。

*、福建汇祥建设工程发展有限公司和福建互维建设工程有限公司在谈判与报价环节超时未响应，根据竞争性谈判文件《第二章 竞争性谈判须知》 二、竞争性谈判须知前附表*“(**)其他：②本项目允许供应商远程解密”中 “d”条款的规定，福建汇祥建设工程发展有限公司和福建互维建设工程有限公司视为主动退出的无效供应商。

*、福建榕景域建设发展有限公司的最终报价明显低于其他通过符合性审查供应商的报价，谈判小组根据竞争性谈判文件“最后报价是供应商响应文件的有效组成部分。如果供应商的最后报价明显低于其他最后报价，使得其最后报价有可能影响商品或服务质量或者不能诚信履约的，供应商应当按照谈判小组要求，在规定时间内作出书面说明，必要时提交相关证明材料；供应商不能合理说明其报价合理性的，谈判小组可以做无效响应文件和无效报价处理”的规定，要求其在合理的时间内提供书面说明，该公司在规定时间内未提供书面说明，不能证明其报价合理性，经谈判小组评议，按无效报价处理。

*、谈判小组根据最终报价从低至高排序，一致推荐福建鼎轩建设有限公司为第一成交候选人，福建邦创建设工程有限公司为第二成交候选人，福建熙菱建设工程有限公司为第三成交候选人。