[东莞市](澄清公告)关于石排镇埔心楼下村沿河路1号厂房“三旧”改造项目的答疑回复(三)
招标信息
广东
2024-07-18
发布时间2024-07-18 招标类型招标信息
招标联系人 代理联系人
招标联系电话 代理联系电话
下方*和略处内容仅对钢构宝会员用户开放,【立即查看】后可查看内容详情!
项目详情
(一)WTBH******问题:*、****年**月**日发布招标公告的《东莞市赛顺电子科技有限公司工业大厦》项目,也是属于石排镇的,同样采用最高限价下浮率为**%,请问石排镇这种做法有什么依据?*、招标人不懂相关政策,但监督部门和招标代理应该是专业的,且应该要秉承公平和正义,对于相关政策的解读,不能妄加揣测,更加不能肆意妄为,一切应当合法合规。*、招标代理行业素质参差不齐,为了业务不择手段,不惜损害投标人利益来迎合招标人,不对项目本身负责,为招标而招标,不符合公平正义的原则。*、依据东莞市住房和城乡建设局****年*月**日发布《关于整治招标投标领域竞价乱象的通知》相关要求,****年*月**日前来参与的投标单位算不算恶意报价?(二)WTBH******问题:招标人及招标代理:*、对于招标人及招标代理回复的按照《东建市〔****〕*号》文中的要求指定下浮率,请问具体是哪一条赋予招标人自由指定下浮率的权力?如果可以,请拿出确切依据!!!*、即使招标人有权自由制定下浮率,为什么不指定**%,或者**%?又或者干脆免费找一个不要钱的投标单位中标?是否征求过村民代表的意见?监督部门是否出具专业意见?*、低价中标后的施工质量如何保证?招标人是否考虑过低价中标以后,采用工程变更手段,从而来提高合同金额?中间涉及到的腐败问题是否有过考虑?*、国家和政府从来不鼓励低价中标,东莞招投标也是一直采取择优原则,为何招标人这次制定一个**%的最高限价,意欲何为?是想扰乱政策还是想单独成立王国?监督部门是否起到了监督作用?统一回复:本次招标项目严格按照相关法律法规执行。