各潜在投标人：

雅湖学校项目全过程工程咨询（含监理、全过程造价咨询）投标人提出疑问时间已按招标文件的规定时间（****年**月**日**：**时）截止。投标人提交的问题经过汇总归类，类似问题不逐个答复。本次答疑文件作为招标文件组成部分，对招标文件疑问的回复如下:

一、对投标人问题的回复：

问题*:招标文件的投标文件格式中要求提供各专项服务的报价，本项目却只有总价上限值，请明确专项服务的上限值。

答：本项目招标阶段仅提供最高投标限价暂估总价，投标单位的投标报价仅作为评标依据及下浮率计算依据，最终结算时以本项目经长沙市望城区财政预决算（投资）评审中心结合中标下浮率审定的结算金额为准。服务费用清单投标人按照第二章投标人须知前附表*.*.*报价方式和要求对各项服务费用填报下浮率且下浮率必须与投标报价总价下浮率保持一致，无须填报计算依据、过程和公式内容。

问题*:招标文件评标办法表中荣誉奖项（监理）：国家级奖项包括中国建筑业协会颁发的鲁班奖、中国施工企业管理协会颁发的国家优质工程奖、中国土木工程学会和北京詹天佑土木工程科学技术发展基金会颁发的中国土木工程詹天佑奖。根据湖南省住房和城乡建设厅关于印发《湖南省房屋建筑和市政基础设施项目全过程工程咨询招标投标管理暂行办法》的通知（湘建设【****】***号），湖南省房屋建筑和市政基础设施项目全过程工程咨询招标文件示范文本规定：“监理类国家级奖项设置应考虑鲁班奖、国家优质工程奖、詹天佑奖、中国建筑工程装饰奖、中国安装之星、中国钢结构金奖”，而本项只设置鲁班奖、国家优质工程奖，不符合湘建设【****】***号文件要求，同时也具有排他嫌疑。要求修改为：国家级奖项鲁班奖、国家优质工程奖、詹天佑奖、中国建筑工程装饰奖、中国安装之星、中国钢结构金奖均可。

问题*:鲁班奖、国家优质工程奖、詹天佑奖每年获奖的单位都非常少，例如：鲁班奖（****年获奖文件中全省房建类只有*个项目）、国家优质工程（****年获奖文件中全省房建类只有*个项目）、詹天佑奖（****年度全省没有），本项目监理国家级奖项只加鲁班奖、国家优质工程奖、詹天佑奖不仅不符合湘建设【****】***号文要求，却严重不合理，强烈要求修改为：国家级奖项包括鲁班奖、国家优质工程奖、詹天佑奖、中国建筑工程装饰奖、中国安装之星、中国钢结构金奖。

答：按招标文件执行。根据湖南省住房和城乡建设厅关于印发《湖南省房屋建筑和市政基础设施项目全过程工程咨询招标投标管理暂行办法》的通知（湘建设【****】***号文）评标办法中规定，各奖项类型应与招标项目工程类别一致，否则不计分。中国建筑工程装饰奖由该建筑装饰工程项目的主要承建单位申报，而本次招标项目属于房屋建筑类别，不符合中国建筑工程装饰奖的申报条件，中国安装之星、中国钢结构金奖亦是如此。所以中国建筑工程装饰奖、中国安装之星、中国钢结构金奖不属于本次招标项目范畴的评比奖项，并未在招标文件中设置。另外，本项目是面向全国进行公开招标，省内外符合条件的投标人均可参与投标。

问题*:招标文件中对企业和项目负责人类似工程业绩的描述为：承担过承担过、承接过承担过、完成过，上述描述有误且不统一，请更正。

答：招标文件中对投标人和项目负责人类似工程业绩的均更正为：承担过。

问题*:招标文件在评标表：荣誉奖项中造价信用设置不合理，理由：*.前面设置了造价奖项这里又设造价信用*.监理也有AAA等级评定却不设，只单独设造价信用。要求删除。

答：荣誉奖项中造价信用设置已删除，最终以本次发布的招标文件为准。

问题*:招标文件在评标表：荣誉奖项中有独立投标人或联合体造价咨询单位提交投标文件截止之时省级及以上住房城乡建设主管部门或省级建设工程造价管理机构或省级企业信用评级中心最新公布的企业信用评价结果。省级及以上住房城乡建设主管部门或省级建设工程造价管理机构或省级企业信用评级中心未公布企业信用评价结果，可采用提交投标文件截止之时国家造价行业公布的企业信用评价结果。企业信用评价结果采用分值计算的，按照*%计取得分。采用等级评定的，AAA级计*分，AA级计*.*分，其他不计分。在其他因素评分标准中信用评价又有：独立投标人或联合体造价咨询单位提交投标文件截止之时省级及以上住房城乡建设主管部门或省级建设工程造价管理机构最新公布的企业信用评价结果。企业信用评价结果采用分值计算的，按照*%计取得分。采用等级评定的，AAA级计*分，AA级计*分，其他不计分。重复设置，要求修改。

答：已相应修改，最终以本次发布的招标文件为准。

问题*:根据本招标文件第三章评标办法*.*.*其他因素评分标准之信用评价：“独立投标人或联合体造价咨询单位提交投标文件截止之时省级及以上住房城乡建设主管部门或省级建设工程造价管理机构最新公布的企业信用评价结果。企业信用评价结果采用分值计算的，按照 *%计取得分。采用等级评定的，AAA 级计 *分，AA 级计 * 分，其他不计分。注：投标文件中提供相关证明资料复印件并加盖投标人公章，否则不计分”。根据了解，近几年来，湖南省住建厅及湖南省建设工程造价管理总站并未对造价咨询企业进行信用评价，本项是否可以采用省级及以上建设工程造价管理协会公布的有效期内信用评价结果作为计分依据。

答：可以。如省级建设工程造价管理机构与中国建设工程造价管理协会公布的企业信用评价结果不一致，且企业信用评价结果均在有效期内，以企业信用评价等级高（或企业信用评价分值高）的为准。

问题*:招标文件P**第三章评标办法 (综合评估法) *.*.* (*)中-资信业绩评分标准-荣誉奖项中独立投标人或联合体牵头人承接的房屋建筑工程监理项目获得过国家级项目获得过国家级奖项的计 *分，最多计*项……注：（*）国家级奖国家级奖项有效期***天，省级奖项有效期省级奖项有效期 ***天。（*）国家级奖项包括中国建筑业协会颁发的鲁班奖、中国施工企业管理协会颁发的国 管理协会颁发的国家优质工程奖、中国土木工程学会和北京詹天佑土木工程科学技术发展基金会颁发的中国土木工程詹天佑奖，提供获奖证书或奖文件，时间以获 奖证书或获文件载明的时间为准；（其中鲁班奖的公布文件和决定文件存在重复项目的，该项目获得鲁班奖的考核期限应当从公布文件发时间开始计算；国家优 质工程奖的入选文件和决定文件存在重复项目的，该项目获得国家优质工程奖的考核期限应当从入选文件发布时间开始计算……，此条设置不合理，建议修改为鲁班奖、国家优质工程奖获奖文件在有效期内的均予以计分。

答：按招标文件执行。

二、对招标文件的修改

*.删除评标办法*.*.*（*）资信业绩-荣誉奖项-*“独立投标人或联合体造价咨询单位提交投标文件截止之时省级及以上住房城乡建设主管部门或省级建设工程造价管理机构或省级企业信用评级中心最新公布的企业信用评价结果。省级及以上住房城乡建设主管部门或省级建设工程造价管理机构或省级企业信用评级中心未公布企业信用评价结果，可采用提交投标文件截止之时国家造价行业公布的企业信用评价结果。企业信用评价结果采用分值计算的，按照 *%计取得分。采用等级评定的，AAA 级计 * 分，AA 级计 *.* 分，其他不计分。”

*. 评标办法*.*.*（*）资信业绩-荣誉奖项-*修改为“ 独立投标人或联合体成员造价咨询单位近三年（以提交投标文件截止时间前**个月内为有效）获得过省级及以上住房城乡建设主管部门（或省级及以上建设工程造价管理机构）颁发的造价咨询行业诚信服务精神文明示范企业或独立投标人或联合体成员造价咨询单位获得过省级及以上住房城乡建设主管部门（或省级及以上建设工程造价管理机构）造价咨询成果文件质量检查中评价等次为优秀的计*分，最多计*项，最高计*分。”

本项目的投标截止时间、开标时间、投标保证金交纳截止时间延期至****年**月**日*：**，开标地点不变。敬请各投标人自行关注，招标人不再另行通知。

本公告作为招标文件的组成部分，与招标文件具有同等法律效力，招标文件如涉及上述内容的作相应修改，若本公告与招标文件有不一致之处，以本公告为准。

           长沙市望城区大泽湖生态智慧城投资开发有限公司

****年**月**日