一、项目编号：SDGP*********************

二、项目名称：乐陵市财政局****年绩效管理服务采购项目

三、成交信息

A包：

*.供应商名称：山东鲁财云管理咨询有限公司

*.供应商地址：中国(山东)自由贸易试验区济南片区新泺大街****号鑫盛大厦*号楼****室

*.成交金额（元）：******.**

B包：

*.供应商名称：国信国际工程咨询集团股份有限公司

*.供应商地址：北京市海淀区首体南路**号楼**层

*.成交金额（元）：******.**

C包：

*.供应商名称：德州大正有限责任会计师事务所

*.供应商地址：德城区湖滨中大道****号

*.成交金额（元）：*****.**

D包：

*.供应商名称：山东弘刚会计师事务所（普通合伙）

*.供应商地址：山东省德州市经济技术开发区宋官屯街道办事处东风东路****号康博公馆*号楼A单元*层***号

*.成交金额（元）：*****.**

E包：

*.供应商名称：优佰信息咨询（山东）有限责任公司

*.供应商地址：山东省济南市历下区浆水泉西路**号山东财经大学大学生创业园孵化苑***室

*.成交金额（元）：******.**

F包：

*.供应商名称：华冉（济南）资产评估事务所（普通合伙）

*.供应商地址：山东省济南市历城区花园路***号海蔚广场办公写字塔楼*-****室

*.成交金额（元）：******.**

G包：

*.供应商名称：山东益维联合会计师事务所（普通合伙）

*.供应商地址：德州市湖滨中大道****号

*.成交金额（元）：******.**

H包：

*.供应商名称：山东省鲁建工程项目管理有限公司

*.供应商地址：山东省济南市市中区阳光新路**号绿地泉景雅园商务大厦****室

*.成交金额（元）：*****.**

四、主要标的信息

五、评审专家名单：田晓、宋桂芹、许萍（采购人代表）

六、采购小组成员评审结果：

标包A：山东鲁财云管理咨询有限公司（**.**、**.**、**.**）、山东天元同泰会计师事务所（特殊普通合伙）（**.**、**.**、**.**）、山东华科仁杰信息咨询有限公司（**.**、**.**、**.**）、山东大华会计师事务所有限公司（**.**、**.**、**.**）、国信国际工程咨询集团股份有限公司（**.**、**.**、**.**）、山东中天会计师事务所有限责任公司（**.**、**.**、**.**）、德州大正有限责任会计师事务所（**.**、**.**、**.**）、山东益维联合会计师事务所（普通合伙）（**.**、**.**、**.**）、山东弘刚会计师事务所（普通合伙）（**.*、**.*、**.*）、北京中名国成会计师事务所（特殊普通合伙）（**.**、**.**、**.**）、华冉（济南）资产评估事务所（普通合伙）（**.**、**.**、**.**）

标包B：国信国际工程咨询集团股份有限公司（**.**、**.**、**.**）、山东天元同泰会计师事务所（特殊普通合伙）（**.**、**.**、**.**）、山东大华会计师事务所有限公司（**.**、**.**、**.**）、山东中天会计师事务所有限责任公司（**.**、**.**、**.**）、德州大正有限责任会计师事务所（**.*、**.*、**.*）、山东益维联合会计师事务所（普通合伙）（**.**、**.**、**.**）、北京中名国成会计师事务所（特殊普通合伙）（**.**、**.**、**.**）、山东鲁财云管理咨询有限公司（**.**、**.**、**.**）、华冉（济南）资产评估事务所（普通合伙）（**.**、**.**、**.**）、山东诚公管理咨询有限公司（**.**、**.**、**.**）

标包C：德州大正有限责任会计师事务所（**.**、**.**、**.**）、山东天元同泰会计师事务所（特殊普通合伙）（**.**、**.**、**.**）、国信国际工程咨询集团股份有限公司（**.**、**.**、**.**）、山东益维联合会计师事务所（普通合伙）（**.**、**.**、**.**）、山东弘刚会计师事务所（普通合伙）（**.*、**.*、**.*）、北京中名国成会计师事务所（特殊普通合伙）（**.**、**.**、**.**）、山东鲁财云管理咨询有限公司（**.**、**.**、**.**）、华冉（济南）资产评估事务所（普通合伙）（**.**、**.**、**.**）

标包D：山东弘刚会计师事务所（普通合伙）（**.*、**.*、**.*）、山东天元同泰会计师事务所（特殊普通合伙）（**.**、**.**、**.**）、山东华科仁杰信息咨询有限公司（**.**、**.**、**.**）、国信国际工程咨询集团股份有限公司（**.**、**.**、**.**）、德州大正有限责任会计师事务所（**.**、**.**、**.**）、山东益维联合会计师事务所（普通合伙）（**.**、**.**、**.**）、北京中名国成会计师事务所（特殊普通合伙）（**.**、**.**、**.**）、山东鲁财云管理咨询有限公司（**.**、**.**、**.**）、华冉（济南）资产评估事务所（普通合伙）（**.**、**.**、**.**）

标包E：优佰信息咨询（山东）有限责任公司（**.**、**.**、**.**）、山东天元同泰会计师事务所（特殊普通合伙）（**.**、**.**、**.**）、山东华科仁杰信息咨询有限公司（**.**、**.**、**.**）、国信国际工程咨询集团股份有限公司（**.**、**.**、**.**）、德州大正有限责任会计师事务所（**.**、**.**、**.**）、山东益维联合会计师事务所（普通合伙）（**.**、**.**、**.**）、山东弘刚会计师事务所（普通合伙）（**.*、**.*、**.*）、北京中名国成会计师事务所（特殊普通合伙）（**.**、**.**、**.**）、山东鲁财云管理咨询有限公司（**.**、**.**、**.**）、华冉（济南）资产评估事务所（普通合伙）（**.**、**.**、**.**）

标包F：华冉（济南）资产评估事务所（普通合伙）（**.**、**.**、**.**）、山东天元同泰会计师事务所（特殊普通合伙）（**.**、**.**、**.**）、山东华科仁杰信息咨询有限公司（**.**、**.**、**.**）、国信国际工程咨询集团股份有限公司（**.**、**.**、**.**）、德州大正有限责任会计师事务所（**.**、**.**、**.**）、山东益维联合会计师事务所（普通合伙）（**.**、**.**、**.**）、山东弘刚会计师事务所（普通合伙）（**.*、**.*、**.*）、优佰信息咨询（山东）有限责任公司（**.**、**.**、**.**）、北京中名国成会计师事务所（特殊普通合伙）（**.**、**.**、**.**）、山东鲁财云管理咨询有限公司（**.**、**.**、**.**）

标包G：山东益维联合会计师事务所（普通合伙）（**.**、**.**、**.**）、山东天元同泰会计师事务所（特殊普通合伙）（**.**、**.**、**.**）、山东华科仁杰信息咨询有限公司（**.**、**.**、**.**）、山东天恒信有限责任会计师事务所（**.*、**.*、**.*）、山东弘刚会计师事务所（普通合伙）（**.*、**.*、**.*）、优佰信息咨询（山东）有限责任公司（**.**、**.**、**.**）、北京中名国成会计师事务所（特殊普通合伙）（**.**、**.**、**.**）、山东鲁财云管理咨询有限公司（**.**、**.**、**.**）、华冉（济南）资产评估事务所（普通合伙）（**.**、**.**、**.**）

标包H：山东省鲁建工程项目管理有限公司（**.**、**.**、**.**）、山东天元同泰会计师事务所（特殊普通合伙）（**.**、**.**、**.**）、国信国际工程咨询集团股份有限公司（**.**、**.**、**.**）、山东天恒信有限责任会计师事务所（**.**、**.**、**.**）、山东弘刚会计师事务所（普通合伙）（**.*、**.*、**.*）、北京中名国成会计师事务所（特殊普通合伙）（**.**、**.**、**.**）、山东鲁财云管理咨询有限公司（**.**、**.**、**.**）、华冉（济南）资产评估事务所（普通合伙）（**.**、**.**、**.**）

七、代理服务收费标准及金额（元）：*****.**。

八、公告期限

自本公告发布之日起*个工作日。

九、其他补充事宜

无

十、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系

*.采购人信息

名称：乐陵市财政局

地址：乐陵市

联系方式：****-*******

*.采购代理机构信息

名称：山东省鲁胜工程招标代理有限公司

地址：德州市德城区新河路万达广场A座

联系方式：****-*******

*.项目联系方式

项目联系人：栾女士

电话：****-*******

十一、未成交供应商的未成交原因：

*、山东天元同泰会计师事务所（特殊普通合伙）：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）

*、山东益维联合会计师事务所（普通合伙）：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）

*、山东泉友会计师事务所有限公司：评审得分较低（其他情形资格审查不合格）

*、北京中名国成会计师事务所（特殊普通合伙）：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）

*、国信国际工程咨询集团股份有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）

*、山东天恒信有限责任会计师事务所：评审得分较低（其他情形报价低于成本）

*、山东大华会计师事务所有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）

*、德州大正有限责任会计师事务所：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）

*、山东华科仁杰信息咨询有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）

**、山东中天会计师事务所有限责任公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）

**、华冉（济南）资产评估事务所（普通合伙）：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）

**、山东诚公管理咨询有限公司：评审得分较低（其他情形资格审查不合格）

**、山东弘刚会计师事务所（普通合伙）：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）

**、山东诚公管理咨询有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）

**、山东天恒信有限责任会计师事务所：评审得分较低（其他情形报价低于成本）

**、山东中天会计师事务所有限责任公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）

**、山东鲁财云管理咨询有限公司：评审得分较低（其他情形兼投不兼中，已中得其他标包）

**、山东大华会计师事务所有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）

**、华冉（济南）资产评估事务所（普通合伙）：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）

**、山东泉友会计师事务所有限公司：评审得分较低（其他情形资格审查不合格）

**、德州大正有限责任会计师事务所：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）

**、山东天元同泰会计师事务所（特殊普通合伙）：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）

**、山东益维联合会计师事务所（普通合伙）：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）

**、北京中名国成会计师事务所（特殊普通合伙）：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）

**、山东天恒信有限责任会计师事务所：评审得分较低（其他情形报价低于成本）

**、山东弘刚会计师事务所（普通合伙）：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）

**、山东天元同泰会计师事务所（特殊普通合伙）：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）

**、北京中名国成会计师事务所（特殊普通合伙）：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）

**、华冉（济南）资产评估事务所（普通合伙）：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）

**、山东益维联合会计师事务所（普通合伙）：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）

**、国信国际工程咨询集团股份有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分

**、山东泉友会计师事务所有限公司：评审得分较低（其他情形资格审查不合格）

**、山东鲁财云管理咨询有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）

**、山东诚公管理咨询有限公司：评审得分较低（其他情形资格审查不合格）

**、德州大正有限责任会计师事务所：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）

**、北京中名国成会计师事务所（特殊普通合伙）：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）

**、山东泉友会计师事务所有限公司：评审得分较低（其他情形资格审查不合格）

**、山东益维联合会计师事务所（普通合伙）：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）

**、山东天元同泰会计师事务所（特殊普通合伙）：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）

**、山东华科仁杰信息咨询有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）

**、山东鲁财云管理咨询有限公司：评审得分较低（其他情形兼投不兼中，已中得其他标包）

**、国信国际工程咨询集团股份有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）

**、华冉（济南）资产评估事务所（普通合伙）：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）

**、山东天恒信有限责任会计师事务所：评审得分较低（其他情形报价低于成本）

**、德州大正有限责任会计师事务所：评审得分较低（其他情形兼投不兼中，已中得其他标包）

**、山东天元同泰会计师事务所（特殊普通合伙）：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）

**、山东天恒信有限责任会计师事务所：评审得分较低（其他情形报价低于成本）

**、山东泉友会计师事务所有限公司：评审得分较低（其他情形资格审查不合格）

**、北京中名国成会计师事务所（特殊普通合伙）：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）

**、山东益维联合会计师事务所（普通合伙）：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）

**、华冉（济南）资产评估事务所（普通合伙）：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）

**、山东弘刚会计师事务所（普通合伙）：评审得分较低（其他情形兼投不兼中，已中得其他标包）

**、国信国际工程咨询集团股份有限公司：评审得分较低（其他情形兼投不兼中，已中得其他标包）

**、山东华科仁杰信息咨询有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）

**、山东鲁财云管理咨询有限公司：评审得分较低（其他情形兼投不兼中，已中得其他标包）

**、山东弘刚会计师事务所（普通合伙）：评审得分较低（其他情形兼投不兼中，已中得其他标包）

**、德州大正有限责任会计师事务所：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）

**、山东华科仁杰信息咨询有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）

**、山东泉友会计师事务所有限公司：评审得分较低（其他情形资格审查不合格）

**、山东益维联合会计师事务所（普通合伙）：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）

**、山东天元同泰会计师事务所（特殊普通合伙）：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）

**、北京中名国成会计师事务所（特殊普通合伙）：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）

**、山东天恒信有限责任会计师事务所：评审得分较低（其他情形报价低于成本）

**、优佰信息咨询（山东）有限责任公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）

**、山东鲁财云管理咨询有限公司：评审得分较低（其他情形兼投不兼中，已中得其他标包）

**、国信国际工程咨询集团股份有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）

**、山东华科仁杰信息咨询有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）

**、优佰信息咨询（山东）有限责任公司：评审得分较低（其他情形兼投不兼中，已中得其他标包）

**、山东鲁财云管理咨询有限公司：评审得分较低（其他情形兼投不兼中，已中得其他标包）

**、北京中名国成会计师事务所（特殊普通合伙）：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）

**、山东天元同泰会计师事务所（特殊普通合伙）：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）

**、山东天恒信有限责任会计师事务所：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）

**、上海锦盛华康管理咨询有限公司：评审得分较低（其他情形资格审查不合格）

**、华冉（济南）资产评估事务所（普通合伙）：评审得分较低（其他情形兼投不兼中，已中得其他标包）

**、山东弘刚会计师事务所（普通合伙）：评审得分较低（其他情形兼投不兼中，已中得其他标包）

**、山东天恒信有限责任会计师事务所：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）

**、华冉（济南）资产评估事务所（普通合伙）：评审得分较低（其他情形兼投不兼中，已中得其他标包）

**、北京中名国成会计师事务所（特殊普通合伙）：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）

**、国信国际工程咨询集团股份有限公司：评审得分较低（其他情形兼投不兼中，已中得其他标包）

**、山东天元同泰会计师事务所（特殊普通合伙）：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）

**、山东弘刚会计师事务所（普通合伙）：评审得分较低（其他情形兼投不兼中，已中得其他标包）

**、山东鲁财云管理咨询有限公司：评审得分较低（其他情形兼投不兼中，已中得其他标包）

**、上海锦盛华康管理咨询有限公司：评审得分较低（其他情形资格审查不合格）

附件：中小企业声明函、报价分析表、加分项、专家费用表.zip

发 布 人：山东省鲁胜工程招标代理有限公司

发布时间：****年**月**日