推荐排名与系统排名不一致的原因：联通（广东）产业互联网有限公司和中国移动通信集团广东有限公司阳江分公司提供的核心产品为同一品牌，根据招标文件第四章 评标--三、评审程序--*.汇总、排序“排名第一的投标供应商为第一中标候选人，排名第二的投标供应商为第二中标候选人（提供相同品牌产品（非单一产品采购，以核心产品为准。多个核心产品的，有一种产品品牌相同，即视为提供相同品牌产品），评审后得分最高的同品牌投标人获得中标人推荐资格；评审得分相同的，由采购人或者采购人委托评标委员会采取随机抽取方式确定，其他同品牌投标人不作为中标候选人）。”的规定，联通（广东）产业互联网有限公司的综合评分比中国移动通信集团广东有限公司阳江分公司高，故不推荐中国移动通信集团广东有限公司阳江分公司为中标候选人。