条款号

评审因素

评审标准

*

评标方法

中标候选人排序方法

本次招标评标采用综合评估法。

综合评分相等时，评标委员会依次按照以下优先顺序推荐中标候选人：

（*）评标价低的投标人优先；

（*）技术得分较高的投标人优先；

（*）业绩得分较高的投标人优先。

*.*.*

形式评审标准

投标人名称

营业执照、资质证书、基本账户开户许可证或基本存款账户信息证明、投标保证金（采用非电子保函形式）银行进账单或电子转账凭证中名称、投标保证金（电子保函形式）的被保证人名称与证件名称一致。

投标函及投标函附录签字盖章

有法定代表人或其委托代理人签字或加盖单位章。由法定代表人签字的，应附法定代表人身份证明，由代理人签字的，应附授权委托书，身份证明或授权委托书应符合第六章“投标文件格式”的规定。

投标文件格式

符合第六章“投标文件格式”的规定

联合体投标人

符合招标文件规定

备选投标方案

投标人未提交备选投标方案

授权委托书

有法定代表人及委托代理人签字、身份证号并加盖单位章。

报价唯一

只能有一个有效报价，且不超过最高投标限价。

投标文件编制

投标文件的关键内容字迹清晰、可以辨认，且符合第二章“投标人须知”第*.*.*款及第*.*款规定。

是否雷同

两家或多家的投标文件内容不能有多处雷同。如有多处雷同，经评标委员会认定，雷同的投标文件按否决投标处理

*.*.*

资格评审标准

营业执照和组织机构代码证

具备有效的营业执照和组织机构代码证，按照“三证合一” 或“五证合一”登记制度进行登记的，可仅提供营业执照复印件，国家企业信用信息系统中基础信息（提现股东及出资详细信息）的网页截图。

资质要求

本次招标要求投标人投标人具备国内独立法人资格、持有市场监督管理部门登记的有效营业执照，并同时具备以下资质，并在人员、技术等方面具有相应的履约能力：
投标人须具有住房和城乡建设部颁发的“工程设计综合甲级资质”或同时具有下列资质

（*）“化工石化医药行业乙级及以上资质”或“化工石化医药行业（石油及化工产品储运）专业乙级及以上资质”。

（*）“建筑行业设计乙级及以上资质”或“建筑行业（建筑工程）乙级及以上资质”。

项目业绩

近五年（****年*月*日～投标文件递交截止时间止，以签订合同时间为准）至少独立完成过*个类似本项目的加油站或加气站的设计项目。

项目负责人

具备二级及以上注册建筑师证书，须为投标人在职职工（不接受退休人员），需提供投标人所属社保机构出具为项目负责人连续缴纳的至少*个月（****年**月-****年*月）社保证明。投标人中标后，项目负责人未经招标人同意不得随意更换。

其他主要人员

建筑专业、结构专业、水暖专业、电气专业、石油或化工类专业设计人员各*人，具有相应专业中级及以上职称证书。

其他要求

与招标人存在利害关系可能影响招标公正性的法人、其他组织或者个人，不得参加投标；单位负责人为同一人或者存在控股、管理关系的不同单位，不得同时参加本项目投标，否则相关投标均无效。

不存在禁止投标的

情形

不存在第二章“投标人须知”第*.*.*项规定的任何一种情形。

*.*.*

响应性评审标准

投标报价

符合第二章“投标人须知”第*.*款规定

投标内容

符合第二章投标人须知的第*.*.*项规定。

设计服务期限

签订合同后，根据不同服务区的实际情况按照招标人分批次下达的指令开始设计工作，从下达指令起**日历天内提交成果文件。至完成所有服务区的设计工作。

质量标准

符合国家及行业设计规范和标准；达到规范要求的设计深度要求，并通过设计审查并取得相关主管部门的批复。

安全目标

服务过程中无人员伤亡。

投标有效期

**天

投标保证金

符合第二章“投标人须知”第*.*.*项规定

权利义务

符合第二章“投标人须知”第*.**.*项规定和第四章“合同条款及格式”中的实质性要求和条件

设计方案

符合第五章“发包人要求”中的实质性要求和条件

投标人响应情况

按评标委员会要求澄清、说明或补正；接受评标委员会按照招标文件规定对其投标报价进行修正的修正价格；未被评标委员会认定为低于成本报价竞标。

*.*.*

分值构成

(总分***分)

资信部分： ** 分

技术部分： ** 分

商务部分：投标报价 ** 分

*.*.*

评标基准价计算方法

所有有效投标人投标总报价的算术平均值即为评标基准价。

注：有效投标人是指通过初步评标和未被评标委员会否决其投标的投标人。

（*）评标价的确定：

评标价=投标函报价

投标函总报价高于最高投标限价的将视为无效报价，不再参与后续任何计算及评标。

（*）评标价平均值的计算：

除无效报价外，投标函总报价去掉一个最高值和一个最低值后的算术平均值即为评标价平均值（如果参与评标价平均值计算的有效投标人少于等于*家时，则计算评标价平均值时不去掉最高值和最低值）。

（*）评标基准价的确定：

评标基准价=评标价平均值

评标基准价在整个评标期间保持不变，不随任何因素发生变化。

*.*.*

投标报价的偏差率计算公式

偏差率＝***%×（有效投标人的投标报价-评标基准价）/评标基准价。

偏差率保留 * 位小数。

*.*.*

（*）

*.*.*（*）

资信评分标准

（**分）

技术评分标准 （**分）

类似项目业绩

（**分）

*.满足资格审查条件业绩要求的，得**分；

*.在满足资格审查条件基础上，每增加*个资格审查要求的业绩，得*分，最高得*分。

企业认证体系 （*分）

获得管理体系认证情况：

质量管理体系认证：得*分；

环境管理体系认证：得*分；

职业健康安全管理体系：得*分。

企业奖项（*分）

提供投标人所获设计奖项：

国家级奖项，每有*项得 *分，最高得* 分；

省部级奖项，每有*项得 *.*分，最高得 *分。

注：国家级奖项系指中国建筑学会、中国勘察设计协会所颁发的工程设计奖项；省部级奖项系指住建部、教育部等部委及各省勘察设计协会或住建厅颁发的工程设计奖项。

项目负责人业绩

（*分）

*. 项目负责人具有高级及以上职称的，得*分；

*. 提供拟派项目负责人近五年（****年*月*日-投标文本递交截止时间止，以签订合时间为准）主持设计的类似本项目的项目业绩， 每有*项得*分，最高得 *分。

项目团队配置

（*分）

其他人员中，有高级及以上职称的，每有*人，得*分，最高得*分。

设计依据、设计工作目标（*分）

对项目设计依据、设计目标，是否符合国家及地方标准、规范的相关要求等：

*.对设计依据准确、设计目标明确且符合国家及地方标准、规范的相关要求的，得*分；

*.对设计依据较准确、设计目标较明确且符合国家及地方标准、规范的相关要求的，得*.*～*分；

*.对设计依据基本准确、设计目标基本明确且基本符合国家及地方标准、规范的相关要求的，得*～*.*分。

项目解读及分析

（*分）

对项目的理解及分析程度的相关要求：

*.对项目的理解深入、分析准确的，得*分；

*.对项目的理解较深入、分析较准确的相关要求，得*.*～*.*分；

*.对项目的理解较深入、分析基本准确的相关要求得*～*.*分。

各专业设计说明

（*分）

各专业的设计说明完整性、准确性：

*.各专业设计说明完整、准确的，得*分；

*.各专业设计说明较完整、较准确的，得*.*～*.*分；

*.各专业设计说明基本完整，基本准确的，得*～*.*分。

设计工作重点、难点分析及合理化建议

（*分）

设计工作的重点、难点的分析：

*.对设计工作的重点、难点的分析合理、内容全面，得*分；

*.对设计工作的重点、难点的分析较合理、内容较全面，得*.*～*分；

*.对设计工作的重点、难点的分析基本合理、内容基本全面，得*～*.*分。

服务方案（*分）

设计周期、管理质量、工程质量、控制工程造价、技术服务等保障措施的科学性、可行性：

*. 设计周期、管理质量、工程质量、控制工程造价、技术服务等保障措施科学合理、可行的，得*分；

*.设计周期、管理质量、工程质量、控制工程造价、技术服务等保障措施较科学合理、基本可行的，得*.*～*.*分；

*.设计周期、管理质量、工程质量、控制工程造价、技术服务等保障措施基本科学合理、基本可行的，得*～*.*分。

经济性分析（*分）

对项目经济性分析的全面、科学、合理性：

*.对项目经济性分析的全面、科学、合理的，得*分；

*.对项目经济性分析的较全面、较科学、较合理的，得*.*～*.*分；

*.对项目经济性分析的基本全面、基本科学、基本合理，得*～*.*分。

*.*.*

（*）

商务评分分标准（**分）

投标报价（**分）

（*）投标报价等于评标基准价的，得**分；

（*）各投标人投标报价每偏差*%扣*分，最多扣**分。中间值按插入法计算，小数点后第三位“四舍五入”保留二位数。评标基准价的偏差率计算公式见本章第*.*.*项。

*.*.*

（*）

其他评审因素

/

/