*.* 投标人及拟派项目负责人应具备的其他要求：

*.*.*拟派总监理工程师

（*）不得同时在两个或者两个以上单位受聘或者执业。

（*）在监情况：

①未在靖江市外的在建项目中担任总监理工程师；

②未在靖江市两个或以上在建项目中担任总监理工程师。拟派总监理工程师有在监的，参与本次投标，应提供原建设单位书面同意证明。

③未在其他在建项目中担任总监理工程师代表、专业监理工程师、监理员。

*.*.*投标人为拟派总监理工程师缴纳的养老保险（时间要求： **** 年 * 月- **** 年 **月，其他要求：应载明缴费单位名称、姓名、缴费时间，并盖有社保中心章或社保中心参保缴费证明电子专用章，不能提供养老保险缴纳证明的高等院校、科研机构、军事管理、事业单位等的人员、须由所在单位上级人事主管部门提供相应的证明材料），退休人员（不超过**岁）提供退休证明。

*.* 业绩要求

是否有此类要求： 否

*.*信誉要求：投标截止时，投标人及拟派项目负责人不得存在下列情形：

（*）在江苏建设工程招标网的曝光台上被曝光且正在曝光期间的；

（*）在泰州市住房和城乡建设局官网的曝光台上被曝光且正在曝光期间的（曝光仅限以下行为：串通投标、弄虚作假、以他人名义投标、骗取中标、转包、违法分包）。

以上被曝光的行为，有相关部门正式公文证明曝光已被取消或曝光期已满的除外。

*.*投标人不得有招标文件第二章投标人须知第*.*.*项规定的情形。

注：*.*.*（*）、*.*.*（*）、*.*、*.*项评审方式为承诺制，如查实投标人在《诚信投标承诺书》中虚假承诺，按弄虚作假处理。

*.*本次招标 不接受 联合体投标。

本次评标采用综合评分法。评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件，按照本章第 *.* 款规定的评分标准进行打分，并按得分由高到低顺序推荐中标候选人，或根据招标人授权直接确定中标人，但投标报价低于其成本的除外。综合评分相等时，以投标报价低的优先；投标报价也相等的，由招标人自行确定。

*.*.* 形式评审标准：见评标办法前附表。

*.*.* 资格评审标准：见评标办法前附表。

*.*.* 响应性评审标准：见评标办法前附表。

*.*.* 分值构成：见评标办法前附表。

*.*.* 评标基准价计算方法：见评标办法前附表。

*.*.* 评分标准：见评标办法前附表。

*.*.* 评标委员会成员到达评标现场时应在签到表上签到以证明其出席。

*.*.* 评标委员会成员首先推选一名评标委员会负责人，负责评标活动的组织领导工作。

*.*.* 招标人或招标代理机构应向评标委员会提供评标所需的信息和数据。评标委员会负责人应组织评标委员会成员认真研究招标文件，未在招标文件中规定的标准和方法不得作为评标的依据。

*.*.* 评标委员会依据本章第*.*款规定的标准对投标文件进行初步评审。有一项不符合评审标准的，作否决投标处理。

*.*.* 投标人有下列情形之一的，评标委员会应当否决其投标。

（*）第二章“投标人须知”第*.*.*项规定的任何一种情形的；

（*）串通投标或弄虚作假或有其他违法行为的；

（*）不按评标委员会要求澄清、说明或补正的

*.*.* 评标委员会应对在评标过程中发现的投标人与投标人之间存在的串通投标的情形进行评审和认定。投标人存在串通投标、弄虚作假、行贿等违法行为的，评标委员会应否决其投标。

（*）投标人有下列情形之一的，属于投标人相互串通投标：

a.投标人之间协商投标报价等投标文件的实质性内容；

b.投标人之间约定中标人；

c.投标人之间约定部分投标人放弃投标或中标；

d.属于同一集团、协会、商会等组织成员的投标人按照该组织要求协同投标；

e.投标人之间为谋取中标或排斥特定投标人而采取的其他联合行动。

（*）投标人有下列情形之一的，视为投标人相互串通投标：

a.不同投标人的投标文件内容存在非常一致的；

b.不同投标人的投标文件错漏之处一致的；

c.不同投标人的投标文件由同一单位或者同一个人编制的；

d.不同投标人的投标报价或报价组成异常一致或者呈规律性变化的；

e.不同投标人的投标文件载明的项目管理班子成员出现同一人的；

f.不同投标人的投标文件相互混装的；

g.不同投标人的投标文件由同一台电脑编制或者同一台附属设备打印的；

h.不同投标人委托同一单位或者个人办理投标事宜；

i.不同投标人使用同一个人或者企业资金交纳投标保证金的；

j.不同投标人的投标文件制作机器码相同或者投标文件创建标识码相同的；

k.不同投标人聘请同一个人为其投标提供技术或者经济咨询服务的，但招标工程本身要求专用专有技术的除外；

l.不同投标人使用的投标报价软件锁号一致的；

m.评标委员会认定的其他情形。

（*）投标人有下列情形之一的，属于弄虚作假的行为：

a.使用通过受让或租借等方式获取的资格、资质证书投标；

b.使用伪造、变造的许可证件；

c.提供虚假的财务状况或业绩；

d.提供虚假的项目负责人或主要技术人员简历、劳动关系证明；

e.提供虚假的信用状况；

f.其他弄虚作假的行为

*.*.* 投标报价有算术错误的，评标委员会按以下原则对投标报价进行修正，修正的价格经投标人书面确认后具有约束力。投标人不接受修正价格的，其投标作无效投标文件处理，

（*）投标文件中的大写金额与小写金额不一致的，以大写金额为准；

（*）总价金额与依据单价计算出的结果不一致的，以单价金额为准修正总价，但单价金额小数点有明显错误的除外。

*.*.* 修正后的最终投标报价若超过最高投标限价的（如有），投标人的投标文件作无效投标文件处理。

*.*.* 评标委员会按本章第*.*款规定的量化因素和分值进行打分，并计算出综合得分。

*.*.* 评分分值计算应保留小数点后两位，小数点后第三位“四舍五入”。

*.*.* 在评标过程中，评标委员会可以书面形式要求投标人对所提交的投标文件中不明确的内容进行书面澄清或说明，或者对细微偏差进行补正。评标委员会不接受投标人主动提出的澄清、说明或补正。

*.*.* 澄清、说明和补正不得改变投标文件的实质性内容。投标人的书面澄清、说明和补正属于投标文件的组成部分。

*.*.* 评标委员会对投标人提交的澄清、说明或补正有疑问的，可以要求投标人进一步澄清、说明或补正，直至满足评标委员会的要求。

*.*.* 除第二章“投标人须知”前附表授权直接确定中标人外，评标委员会按照得分由高到低的顺序推荐中标候选人。

*.*.* 如果评标委员会根据本章的规定作无效标处理后，有效投标不足三个，评标委员会应当对是否具有竞争性进行判断：有竞争性的，按有效投标最终得分由高至低的次序推荐中标候选人；缺乏竞争的，评标委员会应当否决全部投标。

*.*.* 评标委员会完成评标后，应当向招标人提交书面评标报告。